國家稅務(wù)總局官網(wǎng)6月3日發(fā)布消息，稱已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)，就近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題依法開展調(diào)查核實。(圖片來源于網(wǎng)頁截圖)

　　多彩貴州網(wǎng)綜合 6月3日，央視網(wǎng)發(fā)布獨家消息：針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務(wù)總局高度重視，已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理。

　　國家稅務(wù)總局將在已經(jīng)部署開展對部分高收入、高風(fēng)險影視從業(yè)人員依法納稅情況進行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進一步強化風(fēng)險防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

　　此前，崔永元曝范冰冰4天6000萬天價片酬，并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規(guī)則，迅速在網(wǎng)上形成熱點。(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

　　此前(5月28日)，崔永元在新浪微博曝出范冰冰4天6000萬天價片酬，并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規(guī)則。在配文“你不用表演，你是真爛”的博文中，崔永元曬出了幾張演藝合同的照片，合同中有范冰冰名字，合同約定片酬為稅后1000萬元。一天后，崔永元再度曝范冰冰采用“大小”合同，另行約定片酬5000萬元，兩份合同共拿走片酬6000萬元，而實際上范冰冰只在片場演出4天。

　　很快，范冰冰方面發(fā)布了一則“嚴正聲明”，稱崔永元侵犯合法權(quán)益，散布謠言，構(gòu)成誹謗。范冰冰工作室回應(yīng)，公開發(fā)布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業(yè)原則，又涉嫌侵犯合法權(quán)益，并稱相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶及媒體未經(jīng)核實散布謠言的行為已經(jīng)構(gòu)成誹謗。

　　崔永元在微博曝出范冰冰4天6000萬天價片酬，并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規(guī)則。(圖片來源于網(wǎng)頁截圖)

　　崔永元微博截圖。(圖片來源于網(wǎng)頁截圖)

　　范冰冰方面隨即作出回應(yīng)，通過微博公開發(fā)布“嚴正聲明”。(圖片來源于網(wǎng)頁截圖)

　　日前，該事件有了最新進展。多彩貴州網(wǎng)從央視網(wǎng)、《法制日報》、環(huán)球網(wǎng)等多家新聞媒體證實，由于范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證，相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務(wù)機關(guān)權(quán)威發(fā)布。

　　據(jù)《法制日報》報道，南京師范大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師蔡道通教授認為，如果最終證實陰陽合同是客觀存在的事實，且行為人(納稅人、扣繳義務(wù)人)涉嫌逃稅，按照法律之規(guī)定，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當依法下達追繳通知，責(zé)令納稅人或者扣繳義務(wù)人補繳稅款，繳納滯納金，涉嫌犯罪的應(yīng)當將案件移送公安機關(guān)。

　　同時，如果稅務(wù)機關(guān)工作人員明知陰陽合同這種情況存在而不查處或者查處一部分，或者因為工作嚴重不負責(zé)任而沒有發(fā)現(xiàn)這一情況，稅務(wù)機關(guān)工作人員有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征稅款罪或者玩忽職守罪。

　　當然，蔡道通也明確指出，如果最終證實陰陽合同是虛假的，且崔永元明知是不真實而加以傳播，那么崔永元有可能涉嫌誹謗，應(yīng)當還相關(guān)涉事方一個清白。