三人的釋放證明書(shū)。圖據(jù)《醫(yī)師報(bào)》公眾號(hào)

　　家屬辦完手續(xù)，準(zhǔn)備好新衣服，已經(jīng)是凌晨。在遵義市上海路派出所大門(mén)口，當(dāng)被羈押7個(gè)多月的三名醫(yī)生走下警車(chē)見(jiàn)到親人時(shí)，50多歲的他們，抱頭大哭。

　　三名醫(yī)生的家屬均說(shuō)，醫(yī)生在工作中沒(méi)有失職，也沒(méi)有收取患者錢(qián)財(cái)，如果只是因?yàn)閴m肺病診斷存在差異來(lái)定罪，那他們將堅(jiān)持維權(quán)。

　　中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖?qiáng)在第一時(shí)間接受醫(yī)師報(bào)記者采訪表示：這個(gè)措施非常有意義!

　　首先，每一個(gè)具有塵肺病診斷資質(zhì)的醫(yī)生都應(yīng)該被尊重，讀片差異的客觀事實(shí)也應(yīng)該被尊重。

　　其次，塵肺病患者是極弱勢(shì)群體，其權(quán)益應(yīng)該得到保護(hù)，而不是人為阻攔其獲得救助的權(quán)利。

　　目前，該案正處于檢察院第三次審查起訴階段。

　　貴州省公安廳新聞中心周兵說(shuō)，警方的偵查已經(jīng)結(jié)束，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候會(huì)對(duì)外發(fā)布調(diào)查結(jié)果。

　　延伸 ·

　　本案中最關(guān)鍵的爭(zhēng)議在于，公安機(jī)關(guān)從醫(yī)院1640份塵肺病患者案例中調(diào)走1353例，并在其中抽取547份重新讀片后確診42例，由此算出差異率達(dá)92.3%，并將差異認(rèn)定成醫(yī)生過(guò)失造成的結(jié)果，計(jì)算出3位醫(yī)生造成了3000萬(wàn)社保資金流失。

　　但是，若將問(wèn)題病例505份以醫(yī)院的1640份確診案例為基數(shù)計(jì)算，讀片差異率僅為30.7%。根據(jù)醫(yī)師培訓(xùn)教材《塵肺病》一書(shū)中的數(shù)據(jù)顯示，在一組專(zhuān)家讀片中，發(fā)生讀片差異的范圍為18.8%-33.2%。也就是說(shuō)，塵肺病本身診斷難度較大，本案中的誤差應(yīng)該并未超出正常水平。