近日，駕駛員廖某駕車肇事后送傷者到醫院檢查，期間質疑醫生的存在“過度檢查”行為，便打開手機錄像，并上傳網絡，引發關注，網友評論如潮。事發后的9月13日，涉事的黔東南州醫院拿出了一份調查報告，并通過相關微信平臺進行了發布。

　　但是，這份報告很快就被“吐槽”。

　　第一方面，報告認定廖某私自錄像的行為違法。小編就此走訪了市民以及多名法律界人士。法律界人士認為，廖某為維護合法權益，提出質疑，并用手機記錄下了這個過程，并不違法。

　　部分網友的評論

　　受訪市民認為，《憲法》本身就賦予了公民監督權，這是公民履行監督權的具體體現。此外，被拍攝的醫生處于工作狀態，視頻并不涉及隱私，那就更不存在違法了。

　　第二方面，多名受訪者認為，黔東南州醫院關于視頻的調查報告“太霸道”了。凱里市民凌女士、吳先生說，看了報告的全文，給人的感覺是做錯事的全是別人，院方沒有任何的責任。

　　部分網友的評論

　　“從視頻看，廖某拍攝視頻和激烈的言辭是此事的導火索，這點不可否認，但是醫生也有不當言行，雙方都帶著明顯的情緒。”凌女士說，而院方的調查報告， 對廖某是一味的指責，指責他不經過允許就拍攝視頻，指責他的拍攝和發布行為侵犯醫生的肖像權，也影響到了醫院的聲譽……這樣的指責，只會激化矛盾，無益于事情的解決，也只會給公眾留下“霸道”的印象。

　　部分網友的評論

　　“如果我來起草這份報告，言辭會相當的緩和。”市民陳先生說，報告應該適當普及為何要開展心電圖檢查的基本常識，爭取公眾的理解，還應該感謝社會各界對此事的關注，歡迎社會各界對醫院進行監督。

　　部分網友的評論

　　市民王小姐說，調查報告講了四點結論，最后一點的表述是“院方將保留對肇事司機廖某進行追究相關法律責任的權利。”嚴格點說，這一條算不上是結論，只是一種表示維權的辭令，相當于新聞節目中常見的“外交辭令”一樣。結論應該是就某事件展開調查后對其進行定性。“所以，這份調查報告還有些不嚴謹。”王小姐說。

　　部分網友的評論

　　據了解，廖某拍攝的視頻發布于網絡并受到自媒體關注之后，引發網友熱議，有些媒體平臺后臺留言數已經達到上限，無法繼續顯示。多數網友對醫院進行指責，涉及的問題有收費、服務態度、過度檢查和診療……也有網民以評論的方式進行了反駁，為醫院說話，他們被質疑是黔東南州醫院的“水軍”。

　　市民吳先生指出，網民的發言非一無是處，有的評論是真知灼見，比如服務態度的問題，凱里地區包括州醫院在內的大醫院，就不同程度存在服務態度不好的問題，醫生、護士面無表情，用老百姓的話來說就是“像欠了她很多錢沒還一樣”。有時候不懂多問幾句，要么他們不耐煩，要么就不理睬不回答，希望州醫院“有則改之”。

　　部分網友的評論

　　“當然，有時醫生板起面孔，是忙碌所致，市民也要給予理解，有時具體問題要具體分析。”吳先生說。

　　“冰凍三尺，非一日之寒。拍發視頻這件事本身不是大事，它之所以在凱里引發軒然大波，應該與近年來不太和諧的醫患關系有關聯。”媒體界人士楊先生說，他提議黔東南州醫院應該采取有效的方式，與廣大市民進行溝通交流，可以仿照學習交警、公安、法院等單位，舉辦開放日活動，邀請市民入院參觀體驗，讓市民了解醫生的工作狀態，感知醫生的酸甜苦辣，還了解看病的基本流程等……如此一來，市民將會對醫生、醫院和醫療衛生事業有一個全新的認識，會改變之前的一些看法。

　　各位，上述的觀點，您是否認同?期待您的真知灼見。