原告鄭某某與被告皮某松系同母異父的兩兄弟，母親謝某某帶著兒子鄭某某改嫁給皮某富，后謝某某又生育了皮某松，皮某茹，皮某虹三兄妹。1990年，皮某富將一塊0.25畝的田地贈予繼子鄭某某用于耕種或建房。隨后，鄭某某向當地政府及村委申請在該田地上建房，新屋于2009年落成。

　　2019年，原告鄭某某想在自建房的基礎上拆除原來的豬圈和灶房進行重建。期間，被告皮某松受他人挑唆，認為其父母當初贈田地給原告鄭某某的行為不公平，遂對原告的重建行為進行阻撓。在多次溝通無果后，原告鄭某某向法院起訴要求判令被告停止侵害行為并賠償阻撓施工造成的損失。訴訟過程中，因皮某富早已去世，經當事人申請，追加了原、被告的母親謝某某、兩個皮某茹、皮某虹為第三人。

　　法官審理案件過程中，考慮到原、被告一母同胞，因爭田之事對簿公堂實屬“鬧劇”，于是曉之以情、動之以理、釋之以法，耐心組織原、被告及第三人進行調解。原、被告及第三人也都是通情達理之人，在法官調解和勸說下，多方認識到了家庭應當以和為貴，互相扶持，不應聽外人讒言而致利欲熏心，劍拔弩張。最后，他們順利達成了調解意見，即：原告鄭某某當庭給付被告皮某松、第三人謝某某、皮某茹、皮某虹每人一萬元，原告鄭某某繼續使用繼父贈送的0.25畝土地，被告和第三人不再干涉和阻礙原告對土地的使用。原被告兄弟最終重歸于好，互邀歸家舉杯相慶。(董慧芳)