近年來，許多冤假錯(cuò)案相繼曝光，引起了社會的廣泛關(guān)注，產(chǎn)生了強(qiáng)烈反響�？陀^地講，這些冤假錯(cuò)案的發(fā)生與公檢法都有關(guān)系，是因?yàn)楣�安機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤偵查，檢察機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤起訴，法院的錯(cuò)誤判決，共同導(dǎo)致了冤假錯(cuò)案的最終發(fā)生。

　　當(dāng)然，從理論上講冤案本身存在具有不可避免性，然而對冤案的積極糾正，則能讓民眾對法制制度充滿信心。

　　姑且不提冤假錯(cuò)案背后的利益糾葛，冤假錯(cuò)案對當(dāng)事人的權(quán)益、對法律公正、對公共信任危機(jī)等產(chǎn)生的沖擊和影響，是很壞的，很大的。尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域冤假錯(cuò)案，往往既牽涉企業(yè)和企業(yè)家的利益，更牽涉很多與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)往來的民眾的利益。盡管國家開始注重冤假錯(cuò)案的糾正，蒙冤的人重獲自由，但對當(dāng)事人的身心將帶來不可挽回的損失，造成冤假錯(cuò)案的責(zé)任人理應(yīng)被終身追責(zé)。

　　中國最高人民法院常務(wù)副院長沈德詠曾在《我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案》一文指出，“寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判。錯(cuò)放一個(gè)真正的罪犯，天塌不下來，錯(cuò)判一個(gè)無辜的公民，特別是錯(cuò)殺了一個(gè)人，天就塌下來了。”筆者認(rèn)為，他的思想對防治冤假錯(cuò)案的發(fā)生有一定促進(jìn)作用，真心希望公檢法執(zhí)法辦案人員樹立“寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判”的意識，客觀公正的立案、辦案、斷案。

　　十九大的召開，標(biāo)志著依法治國踏上了新征程�？倳�記也多次提出要防止冤假錯(cuò)案發(fā)生，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。防治冤假錯(cuò)案的發(fā)生，應(yīng)是政法機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任。強(qiáng)化思想教育，把堅(jiān)守防止冤假錯(cuò)案底線，作為執(zhí)法辦案工作人員的終生追求和重大責(zé)任貫穿于工作的始終。提高辦案能力，嚴(yán)格按證據(jù)的證明規(guī)則辦事，依法全面客觀收集證據(jù)，嚴(yán)格審查判斷認(rèn)定證據(jù)，確保各個(gè)環(huán)節(jié)不出差錯(cuò)。加強(qiáng)監(jiān)督制約，公檢法各方深化司法公開，構(gòu)建開放透明的陽光體制，并互相制約，敢于監(jiān)督，善于監(jiān)督。建立責(zé)任終身追究制，對造成冤假錯(cuò)案之人追究終身責(zé)任，確保每個(gè)執(zhí)法辦案人員恪盡職守、嚴(yán)格辦案、清正廉潔。
 

　　中央政法委明確要求:

　　冤假錯(cuò)案　終身追責(zé)

　　中央政法委針對執(zhí)法司法中存在的突出問題，出臺關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見。指導(dǎo)意見強(qiáng)調(diào)，犯罪嫌疑人被送交看守所羈押后，訊問應(yīng)當(dāng)在看守所訊問室進(jìn)行并全程同步錄音或者錄像；堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，對于定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不能降格作出“留有余地”的判決；建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制，法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。

　　許多冤假錯(cuò)案糾正不及時(shí)，蒙冤當(dāng)事人要求對辦案人員進(jìn)行追責(zé)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初的辦案人員或退休，或高升，追責(zé)的訴求每次都無回音。專家們普遍認(rèn)為，如果中央政法委出臺的該指導(dǎo)意見能夠得到切實(shí)執(zhí)行，將對冤假錯(cuò)案的發(fā)生起到有效防范作用，公正司法所追求的“絕不冤枉一個(gè)好人”也將最大程度實(shí)現(xiàn)。

　　您支持對冤家錯(cuò)案相關(guān)責(zé)任人終身追責(zé)嗎？請把本文轉(zhuǎn)發(fā)出去，讓更多人知道！