據(jù)悉，原告楊某某與被告張某某買賣合同糾紛一案，原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求: 1. 判令被告張某某支付欠原告楊某某貨款12075.00元; 2. 案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由: 2019年5月份，被告張某某來到原告處購買水泥、鋼筋、紅板、磚共計(jì)12075元，張某某口頭答應(yīng)會(huì)在兩三天內(nèi)結(jié)清貨款，可后來卻不了了之。而后，在原告多次催促之下，被告張某某便寫下欠條，并承諾會(huì)在十日內(nèi)還清貨款。可萬萬沒有想到，時(shí)限后楊某某再次聯(lián)系時(shí)，被告張某某就玩起來失蹤，直至今日也沒有將貨款付清。無奈之下，楊某某一紙?jiān)V狀將其告至法院。法院立案受理后，先后向被告張某某寄送的應(yīng)訴材料、傳票等訴訟文書，都被其本人一一拒絕簽收，甚至還拒絕參加訴訟。

　　在庭審中，經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論、當(dāng)事人最后陳述等法定程序后，合議庭休庭合議后認(rèn)為，被告張某某經(jīng)依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，盡管未到庭，但原告提供的證據(jù)足以支持訴訟請(qǐng)求，遂依法當(dāng)庭宣判被告張某某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付楊某某貨款12075.00元。拒不參加訴訟并不影響案件審理。

　　法官提醒：

　　“依照相關(guān)司法解釋規(guī)定，受送達(dá)人本人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日，即視為受送達(dá)人已收到了訴訟文書。

　　本案中，被告張某某本人拒絕簽收開庭傳票等訴訟文書，此時(shí)，視為法院已依法對(duì)被告進(jìn)行了傳票傳喚。”

　　一分鐘學(xué)法：

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條，以下情形視為已經(jīng)送達(dá)：

　　❶受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確;

　　❷拒不提供送達(dá)地址;

　　❸送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院;

　　❹受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收;

　　導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日。

　　法官提醒：

　　“被告拒不到庭，是其自行放棄答辯、舉證、辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利，法院將會(huì)根據(jù)原告方提供的證據(jù)進(jìn)行審理，若原告的證據(jù)能夠支持其訴訟請(qǐng)求，即使被告不到庭，法院也會(huì)依法缺席判決被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，被告也將自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。”

　　一分鐘學(xué)法：

　　根據(jù)我國《民事訴訟法》一百四十四條規(guī)定，以下情形可作缺席審判：

　　被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。