吳某某因借款合同糾紛被楊某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，案件標(biāo)的1萬(wàn)元。三穗法院立案后，向吳某某送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書，并傳喚其到三穗法院，責(zé)令其履行還款義務(wù)，吳某某以種種理由與執(zhí)行干警“討價(jià)還價(jià)”，在法院擬對(duì)其采取拘留措施后才履行了5000元案款，并承諾在2021年11月底前支付余款。

　　然而，吳某某并未兌現(xiàn)承諾，經(jīng)法院催促也不履行還款義務(wù)，自以為可以“拖”過(guò)去。三穗法院遂對(duì)其采取了懸賞執(zhí)行措施，其所在公司負(fù)責(zé)人看見(jiàn)懸賞公告后當(dāng)即找到吳某某談話，并表示“公司不用失信員工，不管什么原因被懸賞執(zhí)行，今天下班前一定要去法院處理好!”。吳某某這才意識(shí)到懸賞公告的威懾力，當(dāng)即跑到三穗法院執(zhí)行局履行了還款義務(wù)。同時(shí)，吳某某還請(qǐng)求法院刪除懸賞信息，但為時(shí)已晚。

　　法官釋明：為保障人民法院執(zhí)行措施的權(quán)威性，經(jīng)人民法院發(fā)布的限制高消費(fèi)人員名單、敦促履行公告、失信被執(zhí)行人員名單、懸賞公告等信息，在被執(zhí)行人履行義務(wù)后自動(dòng)失效，人民法院雖在發(fā)布平臺(tái)刪除發(fā)布信息，但已經(jīng)產(chǎn)生的影響不能消除。

　　三穗法院黨組書記、院長(zhǎng)表示，企業(yè)能夠主動(dòng)監(jiān)督員工履行義務(wù)是企業(yè)誠(chéng)信的一種重要體現(xiàn)，更是一種主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的優(yōu)良品質(zhì)。人民法院“切實(shí)解決執(zhí)行難”要壓縮失信被執(zhí)行人的生存空間，加大對(duì)失信行為的懲戒力度，還需要與各部門、社會(huì)各界形成合力，倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的行為準(zhǔn)則，共同構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)。(楊木蘭)