據(jù)悉，廖某稱其與貴州某公司簽訂了一份建設(shè)工程勞務(wù)施工承包合同，并按合同約定進(jìn)行了施工，貴州某公司沒有按照合同約定支付工程價(jià)款，遂將對方公司訴至法院。審理過程中，雙方因工程質(zhì)量問題產(chǎn)生爭議。為查明事實(shí)，明確本案工程質(zhì)量問題，從江法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

　　收到案件委托后，外委辦工作人員立即辦理相關(guān)委托手續(xù)，組織雙方確定評估機(jī)構(gòu)，約定現(xiàn)場勘驗(yàn)時(shí)間。2月18日，該案法官助理、外委辦工作人員、鑒定機(jī)構(gòu)工作人員及雙方當(dāng)事人依照申請事項(xiàng)對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)。法官助理現(xiàn)場對雙方當(dāng)事人所提交的材料進(jìn)行質(zhì)證，聽取了雙方當(dāng)事人的意見，制作質(zhì)證筆錄。通過實(shí)地勘驗(yàn)，從江法院工作人員對案件爭議焦點(diǎn)獲得更直觀的了解，對下一步審理案件有更充分的把握。鑒定機(jī)構(gòu)對案件工程進(jìn)行檢測、拍照，現(xiàn)場制作勘驗(yàn)筆錄，確保鑒定過程對雙方當(dāng)事人公平公正，現(xiàn)場勘驗(yàn)工作順利、有序完成。

　　近年來，從江法院一直嚴(yán)格按照人民法院對外委托工作管理的規(guī)定，注重現(xiàn)場勘查，嚴(yán)格實(shí)行現(xiàn)場勘驗(yàn)、監(jiān)督制度，不遺漏任何影響鑒定結(jié)果的細(xì)節(jié)，最大限度的保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，真正做到讓雙方當(dāng)事人滿意。(薛文艷)