原告滕某某與被告韋某某系師徒關系，更親如父子，但一次借款讓師徒關系決裂。據了解，在2021年作為師父的韋某某因家中孩子上學一時手頭緊張，便向作為徒弟的滕某某借款，滕某某出于情誼便從銀行貸款5000元加上自己上現有3500元共計8500元通過微信轉賬的方式借給了被告，并約定了還款期限。可期限屆滿后，原告多次催討未果，雙方矛盾激化，最終滕某某一紙訴狀將其訴至法院。

　　立案庭收到案卷材料后，發現案件事實清楚，雙方爭議不大，決定委托訴前調解中心調解員進行調解。當即調解員潘興敏隨即與被告韋某某取得聯系，為了減少訴訟成本，增加訴訟效率，經得當事人同意，組織了雙方當事人進行調解。

　　調解中，調解員潘興敏耐心聽取雙方當事人的陳述，考慮到雙方當事人之間的師徒關系，從法理和情意諸方面，耐心向韋某某說明事實、講清道理，并明確告知，如果不履行還款業務，判決后將申請強制執行，不僅導致師徒情誼受損，還要承擔一大筆訴訟費用。經調解員的疏導下，最后雙方自愿達成一致協議，滕某某同意韋某某請求減少其500元及產生利息金額，當即韋某某通過微信轉賬一次性支付8000元借款償還給滕某某。至此拉下帷幕。

　　群眾的事無小事，司法為民是人民法院的本質要求。黃平法院從便利當事人角度出發，拓寬為民辦事思路，用實際行動踐行司法為民的初心和使命，真真切切的為老百姓辦實事、解急事、化難事，確保當事人權益及時得到司法保障。