廣東一副教授被指抄重慶本科生論文
前天，長江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院畢業(yè)生魏巍向記者反映，廣東商學(xué)院某副教授2007年5月發(fā)表在核心期刊的論文與自己2005年撰寫的本科畢業(yè)論文大面積雷同。但在記者采訪中，涉事副教授否認剽竊并懷疑魏巍的動機。目前，魏巍的相關(guān)書面材料正郵寄往廣東商學(xué)院，校方表示收到材料后將由學(xué)術(shù)委員會調(diào)查事件。
內(nèi)容大部分雷同
魏巍是2001級長江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院（當(dāng)時叫涪陵師范學(xué)院中文系）學(xué)生，2005年本科畢業(yè)后，現(xiàn)在海南師范大學(xué)中文系讀研三。
魏巍稱，最近他偶然發(fā)現(xiàn)，發(fā)表在2007年5月中國核心期刊《名作欣賞》上的、署名廣東商學(xué)院人文與傳播學(xué)院一位姓廖的副教授的《論馬原小說的時間話語》，與自己2005年撰寫的本科畢業(yè)論文《虛構(gòu)？虛構(gòu)！——論馬原〈虛構(gòu)〉中的時間》有大量文字相同。記者根據(jù)魏巍出示的電子版材料和網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，魏的文章有1.2萬多字，正文分6部分；廖的文章5000多字，正文分4部分。對照發(fā)現(xiàn)，廖的文章前三部分超過90%文字均與魏的文章第二、第三、第五部分里面的文字雷同，僅部分語段順序調(diào)換。廖的文章第4部分除去800多字的結(jié)尾，其他內(nèi)容與魏的文章第6部分基本相同。
母校調(diào)查論文如何流出
前天，記者聯(lián)系上長江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院的丁院長。他表示，通過調(diào)看當(dāng)年畢業(yè)論文的檔案資料，也確實發(fā)現(xiàn)廖副教授的文章與魏巍的論文很多內(nèi)容相同。
“這應(yīng)該構(gòu)成剽竊吧。”丁院長表示，他們正調(diào)查是什么渠道使魏巍當(dāng)年的論文流出的。“目前還是先讓魏巍與廖副教授私下交涉，如果未能解決學(xué)校再出面。”
副教授稱對方“想要錢”
記者也聯(lián)系上了廖副教授，年近50歲的她對此事顯得十分委屈。“他這個人不正常！”廖副教授表示，幾天前她接到魏巍的來電，對方很氣憤，用威脅的語氣說論文是抄他的。“我讓他傳資料給我看，結(jié)果畢業(yè)論文的原件沒有看到，而且我上網(wǎng)也查不到有他這篇文章，怎么可能抄他的？”
廖副教授說，她懷疑魏巍的目的是想要錢，并稱自己已經(jīng)報警。
記者又致電廣東商學(xué)院校辦秘書處，相關(guān)負責(zé)人稱已接到魏巍的反映，要等他傳去書面材料后，再交由學(xué)校學(xué)術(shù)委員會調(diào)查。
