巨額索賠難壞貧困之家 法官調(diào)解出妙招
最近,劍河縣法院刑庭的法官們遇到了這樣一道難題,這道題的一邊是50萬元的高額賠償,另一邊則是兩個(gè)一貧如洗的家庭。如何讓他們在賠償問題上達(dá)成一致意見呢?法官們想來想去,決定帶索賠方到被索賠方的家里去“參觀”。結(jié)果,兩個(gè)一貧如洗的家讓索賠方心靈受到了震撼,他們終于答應(yīng)在賠償問題上作出讓步。
據(jù)介紹,2010年4月21日,劍河縣展架村村民邰通龍、邰正輝在該縣八郎村玩耍,其間與當(dāng)?shù)卮迕駝⒛衬嘲l(fā)生打斗,最終,劉某某負(fù)傷倒地。
事發(fā)后,劉某某被母親和八郎村村主任扶回了家中休息,之后傷勢日趨嚴(yán)重。2010年4月25日上午,其因感到頭暈、惡心、嘔吐家人把他送入醫(yī)院輸液。
5月1日下午2時(shí)許,劉某某傷情加重,出現(xiàn)了昏迷、抽搐等癥狀。次日凌晨,劉某某被送入黔東南州醫(yī)院進(jìn)行開顱手術(shù),不過,術(shù)后他卻一直處于昏迷狀態(tài)。
到5月22日凌晨,劉某某經(jīng)醫(yī)治無效死亡。法醫(yī)鑒定認(rèn)定,其死亡原因是頭部受傷,形成慢性出血,又因延誤治療導(dǎo)致腦組織損傷所致。
今年4月14日,劍河縣法院開庭審理了這起案件。庭審中,劉某某的親屬堅(jiān)持要被告人賠償各項(xiàng)損失50萬余元。合議庭再三組織調(diào)解均不愿“松口”。
庭審結(jié)束后,合議庭動(dòng)員被告人的家屬賠償受害人的損失。為此,被告人邰通龍的母親向所有親屬借款,最后僅借到10000元人民幣;另一被告人邰正輝的父親邰志國則變賣了家里唯一值錢的兩頭黃牛,獲得了2500元的“?睢。兩被告人親屬將獲得的錢款交給法院時(shí),均表示再也沒有能力籌集余款。
而此時(shí),死者劉某某的親屬仍堅(jiān)持50萬元的索賠數(shù)額,沒有給對方留下商量的余地和空間。
合議庭的法官們也犯難了,不過,他們?nèi)圆辉阜艞壵{(diào)解。4月25日上午,法官們通過展架村委會(huì)了解到邰正輝、邰通龍二被告人家庭生活確實(shí)十分困難,靠低保度日。法官們思來想去,決定帶著劉某某的親屬深入到兩被告人家中“參觀”,讓他們親眼看一看兩被告的家庭是否具有50萬元的賠償能力。
對于法官的提議劉某某親屬表示贊同。就在25日當(dāng)天,他們跟隨法官來到了展架村兩位被告人的家。
在被告人邰通龍的家里,劉某某的親屬們了解到,邰通龍自幼喪父,常年患病的母親是他唯一的親人,為了給母親治病,家里現(xiàn)在是債臺(tái)高筑,最近又向親友借了10000元交給法院,欠的債務(wù)就更多了。在向“冤家”講述自己家庭情況時(shí),邰母除了一個(gè)勁道歉之外,還多次流下淚水,讓包括劉某某親屬在內(nèi)的人竟為之動(dòng)容。
在被告人邰正輝“參觀”時(shí),劉貴報(bào)親屬們看到的場景與邰通龍家一般無二。邰正輝的父母年逾70歲,其姐姐又系殘疾人,生活不能自理,一家人靠著低保度日。
“參觀”完畢,劉某某的親屬態(tài)度出現(xiàn)了很大的轉(zhuǎn)變,他們答應(yīng)在賠償?shù)膯栴}上作讓步。目前,新的賠償方案正在草擬,合議庭法官將于近期再次組織調(diào)解。(羅茜)
更多關(guān)于 的新聞
岑鞏40名貧困準(zhǔn)大學(xué)生每人獲4千元圓夢基金
凱里經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)助27名貧困大學(xué)生圓夢大學(xué)
雷山一法官遇車禍犧牲 一生清貧僅有五元遺物
劍河"雨露計(jì)劃·圓夢行動(dòng)"圓40名貧困學(xué)子大學(xué)夢
雷山縣委將獎(jiǎng)金化作獎(jiǎng)學(xué)金獎(jiǎng)勵(lì)貧困學(xué)子
騙子盯上貧困大學(xué)生“無息貸款”原是騙局
寧波多批中小學(xué)生暑假赴貧困山區(qū)體驗(yàn)生活
貴州:旅游扶貧使42萬貧困人口受益
“達(dá)芬奇造假維權(quán)團(tuán)”擬索賠4000萬





