"神秘人"追款第一仗 研究案情發(fā)現(xiàn)漏洞 獲重要證據(jù)
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/12/3 9:20:23 來源:金黔在線－貴州都市報
經(jīng)過一段時間的案情研究后，接下100萬元“懸賞令”的“神秘人”何先生，于11月28日前往凱里，著手追討700萬元執(zhí)行款及利息。追討第一天，何先生一行就在黔東南州中級人民法院經(jīng)歷了極不尋常的追討過程，初步見識了“執(zhí)行難”。
定評估公司：“巧遇”不明身份男子
11月28日下午3時，是黔東南州中院外事辦定下抽簽決定評估公司、評估被執(zhí)行人孫光星房產(chǎn)的日子。和諧公司接到通知后，當(dāng)天委派此前委托的代理人袁紅艷和新委托的代理人何先生，一同前往黔東南州中院參與抽簽。
何先生在黔東南州中院門口。
當(dāng)天下午3時，袁紅艷和何先生準(zhǔn)時來到該院外事辦參與抽簽。正當(dāng)外事辦工作人員正在準(zhǔn)備抽簽事宜時，突然從門外走進來一個戴眼鏡的男子，用很難聽懂的地方口音問：“哪個是和諧公司的代理人？”袁紅艷答道：“我是！”那男子對袁紅艷說：“你過來一下，我們在中院‘借’間辦公室臨時辦下公，請你來做個筆錄�！�
說著，那男子就領(lǐng)著袁紅艷和何先生朝隔壁辦公室走去。一坐下，那男子就對袁紅艷說：“我是麻江縣法院外事辦的，正好在這里巧遇你們。受邵良君、孫光星的委托，我們將對此前雙方合作的黑土沖煤礦的損失進行評估，孫光星已經(jīng)選擇了一家評估公司，看你們是否同意？”
袁紅艷和何先生一聽，頓覺一頭霧水，這件突如其來的事，與當(dāng)天前去中院辦的事風(fēng)馬牛不相及。袁紅艷反問那名男子：“你是辦案法官嗎？”男子答道：“不是。”袁紅艷又問：“此前我們?yōu)槭裁礇]有接到法院的通知？”男子答道：“在這里巧遇不正好嗎？”
該男子自稱姓曹，介紹完后，就滔滔不絕地問話，旁邊還有一人就準(zhǔn)備著要做筆錄。但和諧公司方此前未接到來自麻江法院的任何口頭或電話、書面通知，更沒有收到任何相關(guān)的法律文書，且男子既沒有穿制服，也沒有出示任何工作證、法律文書等證件。
袁紅艷和何先生頓覺此事十分蹊蹺，和一個不明身份的人有什么可說的呢？何先生當(dāng)即說：“你們的這種行為不符合法律程序，這和中院正在執(zhí)行中的和諧公司一案無關(guān)！”何先生和袁紅艷立即抽身走出了那間“暫借”的辦公室。
據(jù)理力爭：得以見證抽簽過程
何先生和袁紅艷又重新回到中院外事辦。這時，報名參與抽簽的4家評估公司委派的代表早已等候在此，外事辦工作人員吳秀恒請來了本院監(jiān)督機構(gòu)的一名女工作人員后，就請相關(guān)人員一同到6樓會議室進行抽簽。
詭異的“特別短信”。
來到6樓會議室，吳秀恒拿出一盒新?lián)淇擞糜诔楹灐切愫阋�，抽簽現(xiàn)場只準(zhǔn)4家評估公司代表各一人、他本人、法院監(jiān)督人員一人、和諧公司代理人一人參加，其他人員一律不得參與。
抽簽現(xiàn)場，只有被執(zhí)行人一方?jīng)]有人到場，但主持抽簽的吳秀恒也沒有宣布被執(zhí)行方缺位。隨即，吳秀恒要求何先生離開，何先生問吳秀恒：“抽簽是公開活動？還是暗箱操作？我在這里見證抽簽過程并不違法，也沒有哪條法律法規(guī)規(guī)定不準(zhǔn)旁觀見證公開的抽簽活動�！�
在何先生的要求下，吳秀恒同意何先生當(dāng)場見證抽簽。但吳秀恒還是請出了其他的無關(guān)人員，并在閉門的情況下進行抽簽。經(jīng)過抽簽，黔東南名陽價格評估商務(wù)有限公司中簽，取得評估孫光星房產(chǎn)的合法資格。
何先生和袁紅艷表示，他們對抽簽過程和公正性沒有異議，對中簽的評估公司也沒有異議，相信這家評估公司會依法依規(guī)進行合法評估。而這家評估公司在被抽中后表示，將在10個工作日左右作出評估結(jié)果。
特別手段：查明“特別短信”
根據(jù)和諧公司的舉報，當(dāng)此案進入執(zhí)行階段后，今年10月24日17時36分，和諧公司的一名員工接到一條“特別短信”：“弟，我是想跟你講，你跟你們老總說，叫他告訴你們案子的代理人，在評估孫光星的房產(chǎn)時，請他同意孫光星選擇的評估機構(gòu)。我們院里的同志會打電話與他聯(lián)系的。拜托了！”發(fā)出“特別短信”的手機號碼為：13X8580305X。
和諧公司懷疑，這條短信來自黔東南州中院內(nèi)部或者被執(zhí)行人一方，其目的不言而喻。為了查出發(fā)出這條“特別短信”的主人，當(dāng)天，何先生在凱里市就開始了外圍調(diào)查，他說要到街上去“轉(zhuǎn)悠”一下，說完就走了，不需要其他任何人陪同和參與，只是表示“要采取特別的手段，尋找一些特別的人，才能查出這條特別的短信�！�
一個小時后，當(dāng)天中午，何先生回到了黔東南州中院門口，面帶笑容。“沒想到啊沒想到。你們猜發(fā)這條短信的人是哪里人？”何先生賣了個關(guān)子后詭秘地說：“發(fā)這條短信的人遠(yuǎn)在天邊近在眼前，這個手機號碼是黔東南州中院執(zhí)行局的一名女法官使用的。”
聽何先生一說，大家都覺得非常驚奇。針對這名法官涉嫌發(fā)短信干預(yù)案子的違紀(jì)行為，和諧公司總經(jīng)理朱宏強表示，這條手機短信已經(jīng)永久保存，并獲取了諸多佐證，可以證實這個手機號碼為這名女法官使用。和諧公司表示將保留向有關(guān)機構(gòu)舉報的權(quán)利。
研究案情：發(fā)現(xiàn)本案8大漏洞
從簽署授權(quán)委托書的那天開始，何先生就拿著關(guān)于本案的一大摞文書回到家里開始研究案情。經(jīng)過仔細(xì)研究，他發(fā)現(xiàn)本案從北京仲裁到一審、二審執(zhí)行過程中，問題多多，至少有8大漏洞。
漏洞一：2009年1月，和諧公司向北京仲裁委申請仲裁，北京仲裁委12月裁決，由邵良君、孫光星返還和諧公司527萬多元的投資款。2010年1月，和諧公司向黔東南州中院申請強制執(zhí)行，當(dāng)年7月，該院以當(dāng)事人邵良君提出異議為由裁決不予執(zhí)行。何先生認(rèn)為，北京仲裁委的仲裁結(jié)果具有法律效力，不予執(zhí)行是藐視仲裁機構(gòu)的行為，除非有第三方提出異議才可裁決不予執(zhí)行。
漏洞二：黔東南州中院一審判決本案時，以雙方合同處于“效力待定狀態(tài)”為由，駁回和諧公司的訴訟請求，這明顯不合法。何先生認(rèn)為，合同處于“效力待定狀態(tài)”，只有是限制民事行為能力人訂立的合同，無權(quán)代理人、越權(quán)代理人或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，無處分權(quán)人訂立的處分他人財產(chǎn)的合同等情形，才處于“效力待定狀態(tài)”。
漏洞三：黔東南州中院在開始執(zhí)行后不久，又終止執(zhí)行，這是不合法的。何先生認(rèn)為，如需暫緩執(zhí)行，被執(zhí)行人需向法院提交申請，并有充分理由，法院才予暫緩執(zhí)行。
漏洞四：案件在執(zhí)行過程中，黔東南州中院執(zhí)行局女法官涉嫌發(fā)“特別短信”干擾執(zhí)行程序。何先生認(rèn)為，這是嚴(yán)重的違紀(jì)行為，而法官與被執(zhí)行人串通一氣選定評估公司，這有損法官職業(yè)道德和法律尊嚴(yán)。
漏洞五：和諧公司向黔東南州中院執(zhí)行局提出申請，要求對被執(zhí)行人采取司法拘留，而執(zhí)行局卻未采取果斷措施。何先生認(rèn)為，被執(zhí)行人如不配合執(zhí)行，不主動申報個人財產(chǎn)，甚至故意隱瞞財產(chǎn)不報，后來查封的財產(chǎn)都是和諧公司和辦案法官調(diào)查出來的，這明顯是公然抗法，應(yīng)對被執(zhí)行人采取強制措施。
漏洞六：麻江縣人民法院目前已經(jīng)受理了被執(zhí)行人邵良君、孫光星的起訴，請求該院判決和諧公司賠償其黑土沖煤礦在雙方合作期間遭受的經(jīng)濟損失888萬元。該案在黔東南州中院一審判決和諧公司與邵良君、孫光星合同糾紛案時，孫光星同時提起反訴，被黔東南州中院一審駁回，且在后來省高院的終審判決中又被維持原判。何先生認(rèn)為，同一樁案子、同樣的當(dāng)事雙方、同樣的訴訟請求，已經(jīng)被黔東南州中院駁回、被省高院維持原判，現(xiàn)在又由縣級人民法院來受理，“這實在讓人匪夷所思”，何先生說。
漏洞七：已經(jīng)查封的奧迪車何在？經(jīng)過何先生調(diào)查，始終沒有發(fā)現(xiàn)黔東南州中院已經(jīng)查封的被執(zhí)行人邵良君的一輛奧迪A6車停在何處。
漏洞八：邵良君被查封的一處煤礦，為何不進入公告程序？
采訪提綱：記者八問，法院未答復(fù)
根據(jù)何先生調(diào)查出來的相關(guān)問題，11月28日上午，記者來到黔東南州中院執(zhí)行局采訪時，該局彭局長要求記者寫出書面采訪提綱。記者當(dāng)場就何先生調(diào)查此案發(fā)現(xiàn)出的諸多問題寫下交給了彭局長，彭局長約定當(dāng)日下午回復(fù)記者。
當(dāng)天下午2點半，記者準(zhǔn)時來到彭局長辦公室，彭局長說采訪提綱已經(jīng)交給相關(guān)人員負(fù)責(zé)答復(fù)，并承諾次日書面答復(fù)記者，將內(nèi)容傳到記者的電子郵箱里。
記者提的8個問題是——
北京仲裁委裁決后為何不予執(zhí)行？
黔東南州中院一審判決中的“合同處于待定狀態(tài)”是什么具體含義？
在執(zhí)行過程中為何要擅自中止執(zhí)行？
被查封的邵良君煤礦何時進行公告程序？
發(fā)“特別短信”的是執(zhí)行局女法官嗎？
和諧公司申請要求司法拘留被執(zhí)行人為何不執(zhí)行？
邵良君、孫光星故意隱瞞財產(chǎn)向法院承認(rèn)過錯誤嗎？
被查封的那輛奧迪A6車停在哪里？
截至本報發(fā)稿時，彭局長承諾答復(fù)的時間早已過去，但記者沒有接到黔東南州中院執(zhí)行局對上述問題的任何回復(fù)。
對話“神秘人”：追款這活不輕松
經(jīng)過一天的艱苦工作，何先生已經(jīng)顯得身心疲憊，記者與何先生對話時，他直搖頭說：“這活不輕松。”
記者：在中院的這棟樓里，你樓上樓下“跳”了一天，累嗎？
何先生：一天下來，和多個部門打了交道，樓上樓下跑了幾趟，不僅身體累，最主要的是心累，心情很沉重。
記者：在法院遭到不公正的禮遇沒有？
何先生：有，一到執(zhí)行局辦公室，就聽見一名法官在評論此案時爆粗口說“媽的個X”，很難聽，這些粗話一般不會在法院辦公室里聽到，更不會想到會從一個法官的口里發(fā)出。在抽簽時，我先是被工作人員拒絕參與，后來我據(jù)理力爭，終于得以參與見證。但法院也有好法官，我和直接辦理本案的一位法官接觸時，這位法官始終有禮有節(jié)、依法依規(guī)地講解問題，我對他的評價很高。
記者：這一天中，你感覺最意外的是什么事情？
何先生：最意外的是在外事辦“巧遇”那個不明身份的男子，但最終我還是巧妙化解了。
記者：追款第一天的最大收獲是什么？
何先生：及時擺脫了不明身份人的“巧遇”和糾纏；見證了抽簽的公證過程，避免暗箱操作；查出了發(fā)出“特別短信”的法官。這3件事，是我今天的最大收獲。
記者：在追款過程中，你最大的感受是什么？
何先生：追執(zhí)行款這活不輕松，和諧公司要得到這筆執(zhí)行款，難！
記者：下一步你有何打算？
何先生：由于和諧公司目前已經(jīng)委托了4名代理人，法律規(guī)定只能同時有2名代理人代理本案，我是其中最后受委托的一名代理人。法院需要和諧公司出具書面文書在4個人中最終確定2人，如和諧公司選定我繼續(xù)代理，我會繼續(xù)努力。
