五將出走國(guó)安將損失兩千萬(wàn) 危機(jī)早有預(yù)兆無(wú)人重視
據(jù)足球-勁體育 這是一個(gè)最好的時(shí)代,2011賽季,中國(guó)足協(xié)接軌國(guó)際足壇全面實(shí)行自由轉(zhuǎn)會(huì)制度,球員的自主權(quán)得到進(jìn)一步鞏固;這是一個(gè)最壞的時(shí)代,北京國(guó)安隊(duì)五名本土大將成為自由球員,俱樂(lè)部面臨本土人才和國(guó)有資產(chǎn)雙重流失的窘境。
2008年年末,自由風(fēng)第一次迅猛地吹襲了中超俱樂(lè)部。周海濱的離去,讓魯能損失了至少1000萬(wàn)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。兩年之后的2010歲末,國(guó)安有可能因?yàn)樾煸讫垺铌弧ⅫS博文、王長(zhǎng)慶、杜文輝五名合同到期球員的離去,流失2000萬(wàn)以上的收入。
危機(jī)最早出現(xiàn),但無(wú)人重視
徐云龍等五人,與國(guó)安簽訂的工作合同將于2010年12月31日到期,按照足協(xié)公布的“自由轉(zhuǎn)會(huì)”規(guī)定,他們可以在合同到期后以自由身轉(zhuǎn)投其他球隊(duì),而引入者不需要支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。如果五人一旦離去,對(duì)于國(guó)安的打擊肯定是相當(dāng)大的。
但事實(shí)是,與其他中超足球俱樂(lè)部相比,國(guó)安擁有更長(zhǎng)的時(shí)間防患于未然。2006賽季結(jié)束的時(shí)候,當(dāng)時(shí)國(guó)安隊(duì)內(nèi)公認(rèn)個(gè)人技術(shù)最好的高雷雷宣布離隊(duì),開(kāi)始了他此后為期數(shù)年的海外足球生涯。“在國(guó)外,我更能體會(huì)到足球的樂(lè)趣。”自由對(duì)高雷雷很重要,也正因?yàn)樗麑?duì)自由的追求,才使自己離開(kāi)國(guó)安的時(shí)候沒(méi)有受到任何政策上的限制。原因很簡(jiǎn)單,2006年底,他和國(guó)安俱樂(lè)部的合同到期,他能以自由人的身份加盟任何一支海外球隊(duì)。
由于當(dāng)時(shí)外界對(duì)此事并未過(guò)分關(guān)注,也沒(méi)有人認(rèn)為這次自由轉(zhuǎn)會(huì)事件將會(huì)全面解凍國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)會(huì)體系。國(guó)安和國(guó)內(nèi)其他俱樂(lè)部一樣,為掌握俱樂(lè)部的主動(dòng)權(quán),仍然是與球員每年一簽工作合同。合同的簽訂時(shí)間一般都是在轉(zhuǎn)會(huì)截止之后。這種做法直接導(dǎo)致球員在工作合同的簽訂過(guò)程與俱樂(lè)部很難擁有平等的談判機(jī)會(huì)。道理很簡(jiǎn)單,轉(zhuǎn)會(huì)已經(jīng)結(jié)束,如果不簽合同將無(wú)法參加比賽。在當(dāng)時(shí)那種情況下,如果球員提出轉(zhuǎn)會(huì),俱樂(lè)部會(huì)根據(jù)中國(guó)足協(xié)制定的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則提出轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。在前兩年的足球環(huán)境中,很多球員都因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)費(fèi)過(guò)高而無(wú)法轉(zhuǎn)會(huì),俱樂(lè)部一時(shí)間站在絕對(duì)主動(dòng)的位置上。
這種局面在2008年底得到了徹底的動(dòng)搖。周海濱和馮瀟霆兩人在合同與原俱樂(lè)部到期之后,分別以自由人的身份轉(zhuǎn)會(huì)至荷蘭與韓國(guó)的俱樂(lè)部。實(shí)德和魯能沒(méi)有收到一分錢的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。俱樂(lè)部方面雖然提出了諸如中國(guó)國(guó)情以及投資人利益等困難,仍然難以阻擋中國(guó)足球向世界足壇靠攏的趨勢(shì)。為保護(hù)各個(gè)俱樂(lè)部的利益,中國(guó)足協(xié)規(guī)定2010賽季的國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)仍然沿用以前的保護(hù)期政策,即便球員與原俱樂(lè)部合同到期,如要轉(zhuǎn)會(huì)其他俱樂(lè)部也要經(jīng)過(guò)原俱樂(lè)部的同意。
恒大的一天與國(guó)安的一周
其實(shí)在2010賽季,很多俱樂(lè)部便已經(jīng)做好了對(duì)即將到來(lái)的“自由轉(zhuǎn)會(huì)”的防范工作,大多數(shù)球隊(duì)都與自己的球員簽訂了三年或以上的合同。
國(guó)安并不例外,他們本來(lái)試圖在2010年年初與大部分球員簽訂一份兩年以上的工作合同,但在談判中某些條款并未達(dá)成一致。當(dāng)時(shí)剛剛上任的國(guó)安俱樂(lè)部總經(jīng)理高潮親自前往昆明紅塔基地,與在那里集訓(xùn)的球員逐一談話簽約,50多歲的人連續(xù)工作了好幾天,強(qiáng)度之大可想而知。工作完成之后,直接乘晚班飛機(jī)返回了北京。
不過(guò),當(dāng)時(shí)在昆明的球員并非全部,楊昊、黃博文和楊智等人在國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)。高潮完成了昆明的簽約之后,立刻前往上海與國(guó)腳進(jìn)行談判。按照俱樂(lè)部的初衷,希望與楊昊、黃博文等人簽訂三年以上的長(zhǎng)期合同,但因?yàn)楹贤瑮l款存在分歧,簽長(zhǎng)約一事受阻。
作為國(guó)企,中信集團(tuán)投資中國(guó)足球時(shí)間最長(zhǎng),而且財(cái)務(wù)制度都有嚴(yán)格的流程。本賽季初期,董事會(huì)已經(jīng)確定了每名球員的收入上限,俱樂(lè)部層面手中的權(quán)力非常有限。因此,如果球員認(rèn)為自己的收入不符合預(yù)期的時(shí)候,俱樂(lè)部方面很難擅做決定增加收入。如重新審批,則需要再走一遍財(cái)務(wù)流程。最終的結(jié)果是,徐云龍等五名球員與俱樂(lè)部最后只在某一層面之內(nèi)達(dá)成共識(shí),這五人的合同年限也僅是一年而非三年。
與私營(yíng)企業(yè)相比,國(guó)安足球俱樂(lè)部無(wú)疑具備更雄厚的背景,但在利用價(jià)格杠桿進(jìn)行挖人等短平快的行動(dòng)上,船大難調(diào)頭的弊端則顯露無(wú)遺。這一點(diǎn),國(guó)安俱樂(lè)部?jī)?nèi)部人士也承認(rèn),他們甚至舉出恒大的例子——只要許家印點(diǎn)頭,廣州隊(duì)可以揮動(dòng)著支票肆意購(gòu)買心儀的球員。同樣的情況如果放在國(guó)安,則需要俱樂(lè)部提交中信國(guó)安集團(tuán),然后經(jīng)過(guò)集團(tuán)高層的認(rèn)可才能落實(shí)。同時(shí),由于中信集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)對(duì)俱樂(lè)部的贊助力度很大,很多問(wèn)題也需要考慮贊助商尤其是內(nèi)部兄弟單位的意見(jiàn),造成了反應(yīng)時(shí)間的滯后。“比如同樣動(dòng)用1000萬(wàn)買一名球員,在恒大也許只需要一天的時(shí)間,但在國(guó)安的周期至少是一周。轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上,運(yùn)轉(zhuǎn)周期的長(zhǎng)短將直接影響結(jié)果。”
國(guó)有資產(chǎn)流失,誰(shuí)來(lái)買單?
上一個(gè)賽季,魯能曾經(jīng)出資1000萬(wàn)人民幣求購(gòu)徐云龍;身為國(guó)腳的楊昊、黃博文兩人的身價(jià)估計(jì)會(huì)超過(guò)500萬(wàn);杜文輝和王長(zhǎng)慶的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)基本線在一兩百萬(wàn)。如果上述五名自由人全部離開(kāi)國(guó)安,擁有國(guó)企背景的國(guó)安俱樂(lè)部的損失至少是2000萬(wàn)人民幣。
國(guó)安方面能夠造成如今的被動(dòng)局面,除了背后機(jī)制的運(yùn)行模式起到了客觀的作用以外,俱樂(lè)部層面主觀的運(yùn)營(yíng)方法也發(fā)生了一定程度的失誤。由于中國(guó)足協(xié)已經(jīng)提前一年宣布2011年國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)制度全面接軌國(guó)際,按照規(guī)則,俱樂(lè)部應(yīng)在球員與俱樂(lè)部合同到期前六個(gè)月完成續(xù)約。
但事實(shí)卻是,在年初與5名球員未簽訂長(zhǎng)約之后,國(guó)安俱樂(lè)部并未在6月份再次啟動(dòng)與隊(duì)員的續(xù)約工作,據(jù)記者了解,當(dāng)時(shí)俱樂(lè)部并未與這些球員進(jìn)行過(guò)關(guān)于合同的任何溝通。對(duì)于合同中規(guī)定的,盡管球員與俱樂(lè)部只有一年的合同,但在10月1日之前北京國(guó)安享有優(yōu)先續(xù)約權(quán),俱樂(lè)部亦未有重視,在10月份之前完成續(xù)約。“那個(gè)時(shí)候,即便其他俱樂(lè)部開(kāi)出了與國(guó)安同樣的條件,只要國(guó)安方面行使優(yōu)先續(xù)約權(quán),球員談判的主動(dòng)權(quán)仍在俱樂(lè)部手中。”一名行內(nèi)人士表示。
即便上述兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)間截點(diǎn)一一錯(cuò)過(guò),在聯(lián)賽于11月初結(jié)束之時(shí),俱樂(lè)部其實(shí)還有時(shí)間補(bǔ)救,可以將下賽季的人員資金安排提前上報(bào),從而縮短工作周期,為在12月31日前完成續(xù)約工作提前做好準(zhǔn)備。但事實(shí)卻是,到目前為止,俱樂(lè)部仍未啟動(dòng)與球員進(jìn)行續(xù)約問(wèn)題的談判。俱樂(lè)部目前的工作重心全部集中在外教的引進(jìn)上。
國(guó)安五子的轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波,引起了北京球迷的強(qiáng)烈反應(yīng)。如果一旦國(guó)安挽留的行動(dòng)失敗,球員離去,那么對(duì)于球隊(duì)的打擊將是巨大的。因?yàn)樵趪?guó)安五子中,只有杜文輝是替補(bǔ),而其余四人均是主力或主力替補(bǔ),球隊(duì)不可避免將面臨陣容重組的問(wèn)題。有消息說(shuō),如果自由球員全部離開(kāi),集團(tuán)高層必會(huì)對(duì)俱樂(lè)部進(jìn)行問(wèn)責(zé),而身為總經(jīng)理的高潮極可能要負(fù)上責(zé)任。
對(duì)于國(guó)安而言,除解決當(dāng)前五名自由球員的問(wèn)題外,更深遠(yuǎn)的思考應(yīng)是使今后那些有可能成為自由人的骨干球員不會(huì)繼續(xù)成為俱樂(lè)部正常運(yùn)行過(guò)程中的“突發(fā)事件”。
更多關(guān)于 的新聞
國(guó)安高層炮轟恒大:顛覆中國(guó)足球 地產(chǎn)還能火多久?
黎平森林衛(wèi)士全年挽回經(jīng)濟(jì)損失114萬(wàn)余元
力帆高層震怒樓世芳黑金案:我們因此損失3800萬(wàn)
國(guó)安敲定洋帥再生枝節(jié) 帕切科稱家人重病突然回國(guó)
報(bào)告稱中國(guó)15市因擁堵每日損失10億
清華大學(xué)火災(zāi)造成經(jīng)濟(jì)損失逾18萬(wàn) 8名人員被拘
上海28層教師公寓樓起火 損失或超5億
湖南臺(tái)將賠償俞灝明Selina演藝事業(yè)損失(圖)
世界俱樂(lè)部排名:中超國(guó)安上榜 落后香港南華109位





