不能因有“雜音”而質(zhì)疑文化體制改革的方向
工人日報報道 大部分出版社通過改制提升了競爭力，出版了許多好的圖書，取得了經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收，這些是主流
據(jù)《新華每日電訊》9月5日報道，從成功學泛濫，到養(yǎng)生書失控，國內(nèi)圖書出版繁榮的背后是抄襲、跟風和扎堆現(xiàn)象嚴重。不少業(yè)內(nèi)人士反映，當前國內(nèi)圖書市場的虛假繁榮有愈演愈烈的趨勢。之所以如此，出版行業(yè)市場化改制帶來的“馬太效應”讓出版社產(chǎn)生兩極分化：有的企業(yè)華麗轉(zhuǎn)型，有的出版社則相當痛苦，生存的壓力讓其不得不向利益妥協(xié)。
應該說，當今出版市場的繁榮是有目共睹的。據(jù)統(tǒng)計，目前新聞出版行業(yè)總產(chǎn)值已超萬億元，出版了許多優(yōu)秀的圖書，不僅給讀者提供了充足的文化產(chǎn)品，而且提升了我國文化的影響力。
但與此同時，出版文化市場的繁榮的背后，也存在一些值得關(guān)注的問題。比如“浮腫”，雖然圖書出版量巨大，但種類并不多，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，僅四大名著就有100多個版本。比如“墮落”，雖然改制后提升了出版市場的市場化程度，但競爭壓力的加大，也促使一些出版單位片面追究經(jīng)濟效益，追求“短平快”，獲取短期利潤成為不少出版社的主要選擇。一些出版單位迎合“旁門左道”，不僅沒有起到培養(yǎng)高雅閱讀的作用，反而在社會上迎合了一種走捷徑、抄近路成功的浮躁心態(tài)。
當前和今后一個時期，文化體制改革的重點之一，即加快文化體制機制改革創(chuàng)新，按照創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機制、面向市場、增強活力的要求，加快經(jīng)營性文化單位轉(zhuǎn)企改制，穩(wěn)步推進公益性文化事業(yè)單位改革，構(gòu)建統(tǒng)一開放競爭有序的現(xiàn)代文化市場體系。而經(jīng)營性文化單位轉(zhuǎn)企改制，即通過引入市場因素，提升文化出版企業(yè)的競爭力，更好地培育我國的文化市場。大部分出版社也確實通過改制提升了競爭力，出版了許多好的圖書，取得了經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收，這些是主流。文化出版市場存在的一些亂象，只是改革過程中暫時的現(xiàn)象。我們不能因為文化出版市場出現(xiàn)了一些雜音，而質(zhì)疑文化體制改革的方向，質(zhì)疑文化體制改革的成果。
當然，我們也不能忽視這些雜音給文化體制改革帶來的消極影響。一些文化出版單位向利益妥協(xié)，無疑給質(zhì)疑文化體制改革的一些人提供了某種借口，給有意拖延文化體制改革的一些人提供了某種“依據(jù)”，從而加大文化體制改革的阻力。因此，我們必須正視這種負面的因素，并通過政策、法治等方式進行引導，通過加快改革革除這些弊端。同時，一些出版社向利益妥協(xié)的行為，也恰恰證明了市場化改革、建立競爭機制的必要性。在市場競爭的壓力下，必然促使文化出版企業(yè)努力練好內(nèi)功，找準定位，做出特色，增強競爭力。同時，通過市場競爭淘汰一些不適應文化行業(yè)發(fā)展的企業(yè)，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。（郭振綱）
