這樣的拆遷怎能不和諧
引人注目的中華第一街——北京長安街大修開始了，中南海新華門斜對面的西長安街郵局的拆除，標志著相關(guān)的拆遷工程業(yè)已全面啟動。據(jù)介紹，此次拆遷與以往有很大不同，由政府拆遷替代公司拆遷，首次通過媒體向社會公布拆遷標準和補償辦法。作為試點，首次嘗試按市場價格評估的方式來定價，補償多少參照周邊房屋市場價格，最后確定補償基礎(chǔ)價格為30706元/平方米。
盡管拆遷地位于中國的心臟地帶，說寸土寸金也不為過。但平心而論，這個補償價也算相當公道合理了。拿著補償金和搬遷獎勵金在北京二環(huán)以內(nèi)買相同面積的房子足夠，如果買政府提供的限價房，還能省出一筆裝修費。從黃金地段的大雜院、鴿子籠，到環(huán)境優(yōu)美、寬敞舒適的單元樓、新居室，生活質(zhì)量明顯提升。
群眾得到實惠，拆遷更加順利，社會才能和諧。這體現(xiàn)了北京市政府在土地拆遷補償這個群眾最關(guān)注、引發(fā)矛盾沖突甚至群體性事件最多的敏感問題上的先進認識和正確應對。長安街邊的居民是幸運的，因為他們與中南海近在咫尺，身處全國關(guān)注的中心區(qū)域。他們的待遇，直接體現(xiàn)著中央民生關(guān)懷是否得到貫徹，地方政府的惠民政策是否落到實處。首善之區(qū)的美譽，反過來也是一種期待、壓力和動力。北京市政府沒有愧對首善之區(qū)的稱號，把一件本來矛盾復雜、困難重重的難事辦得如此妥當，為全國作出了表率。
綜觀近年來各地因拆遷補償不公平、不合理引發(fā)的各類矛盾、沖突、群體性事件，其中都有包含著一個共同的內(nèi)核，即與民爭利。一些地方政府為了謀求更高的土地收益，高價出讓土地給開發(fā)商，并把拆遷難題推給開發(fā)商；開發(fā)商為了謀取更高的利潤，極力壓低開發(fā)補償標準，抬高房價，補償金根本不能買到相似地段、面積的商品房；拆遷戶如若不從，就動用各種手段甚至搞暴力拆遷，當?shù)卣畡t睜一眼閉一眼，暗中縱容支持開發(fā)商。一些地方政府和開發(fā)商事實上的利益聯(lián)盟，讓群眾利益成了任人瓜分的肥肉，百姓苦不堪言，民怨載道，發(fā)生惡性沖突在所難免，嚴重威脅群眾安居、社會和諧。
人民政府是人民利益的捍衛(wèi)者、維護者。政府運用政策傾斜、經(jīng)濟杠桿、優(yōu)質(zhì)服務等手段，保證開發(fā)商合理利潤，引導他們?yōu)槌鞘薪ㄔO發(fā)揮更大作用，歸根結(jié)底是為了讓城市又好又快地發(fā)展，給市民提供更好的生活條件，讓群眾共享經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的成果。從繁榮后的經(jīng)濟中獲得更多財政收入，是增強地方財力的可持續(xù)途徑。城市土地畢竟是有限的，政府過分依賴賣地收入，把屁股坐到開發(fā)商的板凳上，不僅難以長久，而且會激化社會矛盾，讓城市的發(fā)展背離以人為本、科學發(fā)展的宗旨。群眾當然會不滿意、不高興、不答應。
改與民爭利為讓利于民，變地方政府片面地為自己和開放商謀利為統(tǒng)籌兼顧各方合理利益訴求，拆遷這個看似難解的疙瘩就會變得紋理清晰、迎刃而解。
（王甘武）
