問題奶粉追責(zé)應(yīng)到哪一層？
面對記者“你認(rèn)為毒奶粉再抬頭責(zé)任該怎么追”的提問時，全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局原紀(jì)檢組長郭汝斌表示：追究責(zé)任我感覺到不了部委，不能簡單講追究責(zé)任。嚴(yán)格來講，我們國家的問責(zé)制度還沒有確定起來。出了什么樣的問題，追到哪一層級的干部，沒有確定。毒奶粉再現(xiàn)，看具體情況，個人感覺追責(zé)的話只到生產(chǎn)企業(yè)。（3月11日《新京報》）
毋庸諱言，毒奶粉事件之后，尤其是有毒奶源去年重出江湖之后，負(fù)有重要責(zé)任的質(zhì)檢部門受到社會的質(zhì)疑最多。當(dāng)然，不會有人說這是“監(jiān)管部門的故意”，各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管部門也確實“涉及一大堆”，事實上也從來沒人說過“所有的問題都是質(zhì)檢部門的”；但不可否認(rèn)的是，其中質(zhì)檢部門確實負(fù)有主要的不可推卸的監(jiān)管不力職責(zé)。
既然如此，質(zhì)檢官員就應(yīng)該為民眾利益受到不可彌補的巨大損害而感到不安和歉意，而不能沒有一丁點的“丑聞意識”，反倒在推卸部門責(zé)任方面對民眾的質(zhì)疑憤憤不平。
問責(zé)制度在我們國家還沒有完善，但這不應(yīng)該是“追責(zé)只到生產(chǎn)企業(yè)”的理由和借口。倘若如此，責(zé)任全是不良企業(yè)的，豈不是說食品安全也只能完全依靠企業(yè)自覺，那么監(jiān)管部門的存在價值又該如何體現(xiàn)呢？所謂“有權(quán)必有責(zé)”，監(jiān)管部門不能一方面“爭權(quán)”，另一方面又“推責(zé)”，而應(yīng)該以對民眾高度負(fù)責(zé)的精神，全力承擔(dān)起自己理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
值得一說的是，“追責(zé)只到生產(chǎn)企業(yè)”雖然聽上去不可思議，但在相當(dāng)程度上卻是一個普遍而又無奈的現(xiàn)實，即便是在“驚天動地”的毒奶粉事件后亦是如此。盡快建立起完備而可操作的問責(zé)制度，才是解決諸如食品安全等民生問題的“基礎(chǔ)工程”。
□舒圣祥（編輯）
