拆遷每平米賠41元近乎明搶
近日，河南信陽市息縣近10戶村民房屋被城建監察大隊強行推倒，部分村民無家可歸，而房屋拆遷補償標準僅為每平方米41元人民幣。媒體記者現場采訪亦遭到監察大隊工作人員惡意阻撓，監察大隊長和多名監察隊員沖向記者拍打攝像機。（7月18日《長江日報》）
真是越來越不像話了，拆遷居民房屋每平米僅僅賠41元，這不是明搶嗎！最近一個時期，國家針對房屋拆遷存在的問題，反復強調，要做到先安置后拆遷，堅決制止和糾正違法違規強制拆遷行為。可是，地方政府每平米僅賠41元，就強拆民房，不是公開和上級精神相違背嗎？
每平米僅僅賠41元夠“先安置”的要求嗎？不比北京的房價每平米已達4萬元，就是在信陽本地，房價也已達每平米3千元。就算農村建房成本低一些，每平米賠41元，恐怕也還不夠建筑費用的零頭。給每平米41元賠償，分明是不想賠償。
據悉，每平米賠償41元，是10年前的標準。但筆者以為，就是10年前，41元也不夠建筑成本。我居住的地方相距息縣不遠，所住的房屋，恰好是10年前單位建的集資房，其成本就是上面賠償價的10多倍。如果每平米賠償41元是10年前的標準，這樣的標準本身就具有掠奪性。
不久前，8位學者獲邀參加國務院法制辦組織的城市房屋拆遷相關座談會，與會專家透露，即將取代《城市房屋拆遷管理條例》的新條例草案中，“拆遷”的概念將成為歷史，并由“搬遷”的概念取代。“搬遷”將是政府行為，以杜絕減少開發商的野蠻拆遷。可是，“搬遷”更應該講道理，如果政府所負責的“搬遷”，比開發商的“拆遷”還不講道理，那豈不是越改進越混亂？
拆遷每平米賠41元，明顯是在制造不穩定因素。這樣的拆遷補償標準，會產生強烈的抵觸，我想當地政府不會不知，為什么還要這樣做呢？將心比心，如果老百姓用這樣的代價，來拆遷政府的房屋，政府又會做何感想？
拆遷每平米賠41元，是典型的在講強盜邏輯。在這樣的邏輯思維下，有的地方政府會產生這樣一種幻覺：就是搶了你又怎么樣？這多么像歷代統治者霸道的統治行為。從目前的許多現象可以看出，一些地方官員管理社會，缺乏服務意識，滿腦子還是統治思想。因此，許多社會管理行為，完全采取的是舊時統治者的那一套。須知，所有的統治者，都是短命的，都不可能長期地統治下去。用統治的方法來管理現代社會，才是最大的不穩定。
（趙光瑞）
