“市常委會”決定照顧官員子女，很可怕
新京報評論 當(dāng)違反組織原則、對干部子女進(jìn)行特殊照顧，能夠通過組織被坦然討論、通過并付諸實(shí)施，這就意味著：在個別地方，“社會特權(quán)”大有進(jìn)化為“特權(quán)社會”的危險。
湖南冷水江市即將退休的人事局長曹長青，將自己尚未大學(xué)畢業(yè)的兒子通過“組織關(guān)系”安排進(jìn)市財政局工作。曹長青申請照顧的報告，連同市委書記、正副市長的批示在網(wǎng)站上曝光后，引起了廣泛關(guān)注和熱議。
很顯然，這種行為屬于無可辯駁的裙帶關(guān)系、任人唯親和以權(quán)謀私，與國家事業(yè)單位的相關(guān)用人制度格格不入，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)和風(fēng)氣的蔓延，令人擔(dān)憂。
但這并非問題的全部。比照顧“一把手”子女更令人擔(dān)憂的，是這一事件前前后后、當(dāng)事各方所表現(xiàn)出的“正大光明”和“理直氣壯”。
和人們通常所想象的以權(quán)謀私、裙帶關(guān)系不同，曹長青并沒有偷偷摸摸地求門路、托關(guān)系，而是用堂皇的“組織程序”給自家兒子謀官差，把一紙“請組織上給予關(guān)心照顧”的報告公開遞交給有關(guān)部門和各級主官；而收到報告的上級也并沒有遮遮掩掩地將這件事“私了”，而是大大方方地開了個常委會，而后就“確實(shí)有了這么個精神”。
在曹長青和作出批示的領(lǐng)導(dǎo)們看來，一些官員的子女享受特權(quán)是理所當(dāng)然的，是合理合法的，讓他們占便宜，抄近道，占據(jù)要職肥缺，才是符合“規(guī)矩”的常識。
可想而知，當(dāng)偷偷摸摸的特權(quán)演變成正大光明的福利，當(dāng)“開后門”演變成“走前門”，當(dāng)違反組織原則的、對干部子女進(jìn)行特殊照顧，能夠通過組織被坦然討論、通過并付諸實(shí)施，這就意味著一個比塞進(jìn)幾個“一把手”子女進(jìn)機(jī)關(guān)更令人擔(dān)憂的可能性：在個別地方，“社會特權(quán)”大有進(jìn)化為“特權(quán)社會”的危險。
之所以認(rèn)為冷水江市的事件，“正大光明”、“理直氣壯”的態(tài)度甚至比照顧“一把手”子女本身更令人擔(dān)憂，原因就在于此。如果這種不正之風(fēng)僅僅停留在開后門、跑關(guān)系的地下狀態(tài)，雖然同樣影響惡劣，但畢竟表明從當(dāng)事人到有關(guān)部門、主官，仍然知道自己在“營私”，知道這些做法是不正當(dāng)?shù)摹⒉还降模且姴坏萌说摹?/P>
如今的這種特權(quán)福利化、公開化、“前門化”，一旦成為風(fēng)氣，則相關(guān)地方、部門將會把這種不公平、不合理視作理所當(dāng)然，將蛻變成歷史上“九品中正制”下的清要衙門，“上品無寒門、下品無世族”將成為司空見慣的常態(tài)，而普通人家子弟憑學(xué)識、能力躋身其間，反倒會成為特例。
在用人上任人唯親、搞門閥政治和裙帶政治，將對國家、社會造成怎樣的后果，歷史早已證明。從唯門第是舉到唯才是舉，既是社會發(fā)展的必然，也是中國歷史進(jìn)程中一個里程碑式的進(jìn)步，這一進(jìn)步，不應(yīng)出現(xiàn)“回潮”。
正因如此，對湖南冷水江市此次照顧“一把手”子女進(jìn)機(jī)關(guān)本身，尤其對事件當(dāng)事各方“正大光明”、“理直氣壯”的態(tài)度，輿論、社會和公眾必須予以充分關(guān)注和高度警惕。（陶短房）
