有一扇門為乞丐而開才叫“天堂”
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-1-21 10:14:26 來源:中國青年報(bào)
褚樹青在微博上表示“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)選擇離開。”
中國青年報(bào)評論 自2003年起，杭州圖書館開始對所有讀者免費(fèi)開放，包括乞丐及附近的農(nóng)民工。18日，該館館長褚樹青在微博上表示“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)選擇離開。”這被轉(zhuǎn)發(fā)了5000多次，光評論就達(dá)1200多條。不少博友直贊館長有北大遺風(fēng)。記者連線褚館長，他卻婉言謝絕了采訪。該館辦公室主任劉麗東說：“這也算新聞嗎？我們一直覺得，這是公共圖書館本來就應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。”（《青年時(shí)報(bào)》1月19日）
一直以來，對于流浪乞討者，除極端寒冷天氣會受到政府統(tǒng)一救助外，也總有不少民間人士向他們伸出援手（如美女喂老乞丐吃面條、溫州的“施粥棚”等），主流人群一以貫之地關(guān)注弱勢群體、扶助流浪乞討人員的動人情形，既溫暖著這些落魄者的身心，也給其他公眾的心靈以莫大慰藉。
但類似于杭州圖書館這樣以政府事業(yè)單位身份，自2003年起就開始對包括乞丐在內(nèi)的所有讀者免費(fèi)開放的善舉，委實(shí)太少。所以，聽聞褚館長“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)選擇離開”這番令人感佩的告白，自然心頭一熱。
如果說上述真情告白算是一家公立圖書館如何對待落魄乞丐，如何給予這個(gè)特殊讀者群應(yīng)有的一種態(tài)度的話，那辦公室主任隨后對記者的追訪表露出的驚訝，則無疑是對館長告白的升華，因?yàn)樵谥魅慰磥恚D書館對包括乞丐在內(nèi)的所有讀者免費(fèi)開放，這再正常不過。難怪這種表態(tài)會引來眾多網(wǎng)友如潮夸贊，比如，尊重眾生平等，才是真的進(jìn)入成熟社會。這位館長值得尊敬；做得好，每個(gè)人都有讀書的權(quán)利。太陽不會因?yàn)槠蜇ず褪盎恼叩纳矸荻芙^給予他們陽光；學(xué)者熊培云也為此感嘆：杭州真是一個(gè)美好城市。風(fēng)景與人文以及生活的情趣，北京、上海都比不了。
尊重每一個(gè)公民的權(quán)利，以人為本，讓每一個(gè)公民活得更美好，更有尊嚴(yán)，這些不僅載入了憲法和法律，進(jìn)入了各級政府的工作部署、規(guī)劃，也更是每一個(gè)人的憧憬。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的人文理念，這種法治社會起碼的人文與制度關(guān)懷，卻每每流于形式，或只掛在一些管理者嘴上，每遇創(chuàng)衛(wèi)達(dá)標(biāo)、檢查驗(yàn)收或城市舉辦的節(jié)會，這些平時(shí)少有人關(guān)注的流浪乞討者總是首當(dāng)其沖，或被勸離城市，或被集體輸送到荒郊野外一“扔”了之。
也許，囿于各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展差異等許多現(xiàn)實(shí)桎梏，還無法讓每一個(gè)由于多種多樣的原因流落街頭靠乞討為生的這個(gè)龐大群體都能過上體面、有尊嚴(yán)的生活，也無法進(jìn)行像許多國家那樣規(guī)劃的關(guān)注流浪乞討者的制度安排（如政要一年抽一天慰問他們；又如市長或候選人也要混入乞丐群中親身體驗(yàn)生活）。但正如一個(gè)社會的文明與進(jìn)步是靠著許多人共同努力與推動的，要改善和提高包括乞丐在內(nèi)的社會邊緣群體、弱勢群體的福祉，更需要全社會每一個(gè)單位每一個(gè)成員都從我做起，從點(diǎn)滴做起。
我始終覺得，每天能有一盞溫暖的燈火為人點(diǎn)亮的地方才叫家。同理，能為乞丐打開一扇門的城市，把乞丐當(dāng)人，對其基本的生存權(quán)、公民權(quán)以應(yīng)有尊重和起碼保障的城市，也才有資格叫“天堂”。（李甘林）
