女子發(fā)現(xiàn)被騙請(qǐng)銀行凍結(jié)賬戶遭拒損失4萬(wàn)元
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-1-7 9:09:18 來(lái)源:信息時(shí)報(bào)
女子遭冒牌司法人員詐騙 因銀行凍結(jié)手續(xù)繁瑣4萬(wàn)存款被轉(zhuǎn)走
信息時(shí)報(bào)訊 廣州李女士由于盲目相信冒牌司法人員,將4萬(wàn)多元存款轉(zhuǎn)到犯罪分子的“偵信系統(tǒng)”。發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警,卻又因無(wú)“協(xié)助凍結(jié)存款通知書”遭銀行拒絕凍結(jié),導(dǎo)致資金被轉(zhuǎn)走。李女士將損失歸責(zé)于銀行,廣州中院日前作出終審判決,認(rèn)定銀行無(wú)過錯(cuò)。
【禍起】冒牌司法人員來(lái)電詐騙
2009年最后一天的上午,李女士正在農(nóng)科院上班,突然接到一個(gè)電話,對(duì)方稱是深圳市公安局的陳國(guó)寶警官,對(duì)方不但說(shuō)出了她的全名,還將她的身份證號(hào)講了一遍。對(duì)方能準(zhǔn)確無(wú)誤地說(shuō)出她的個(gè)人信息,李女士便信以為真。
這個(gè)“陳警官”又說(shuō),她涉及到一個(gè)金融詐騙,有一個(gè)李強(qiáng)的人用了她的招商銀行賬戶轉(zhuǎn)走了18萬(wàn)元。對(duì)此,現(xiàn)在檢察院要立案?jìng)刹椋⒁龑F(xiàn)在手頭上的銀行賬戶告訴他。李女士于是講工行和農(nóng)行的賬戶告訴了“陳警官”。
過了不久,李女士又接到一個(gè)陌生來(lái)電,這次對(duì)方是個(gè)自稱深圳市檢察院工作人員的女子。對(duì)方先是重復(fù)了一遍“陳警官”的話,接著說(shuō)“現(xiàn)在有事主向檢察院控告”,要李女士將錢退出來(lái)。還說(shuō)“為了方便對(duì)涉案銀行賬戶的監(jiān)控”,讓李女士將農(nóng)行的資金轉(zhuǎn)到工行的賬戶。
當(dāng)天中午12點(diǎn)半,自稱是檢察院的女子再次打來(lái)。李女士按對(duì)方在電話里的要求,到岳洲路找到一個(gè)工行的柜員機(jī),建立一個(gè)有監(jiān)控賬戶功能的“偵信系統(tǒng)”。一系列操作過后,李女士從柜員機(jī)處獲得一張交易憑條。
【糾結(jié)】及時(shí)發(fā)現(xiàn)被騙 銀行卻拒凍結(jié)
在返回辦公室的途中,李女士認(rèn)真看了一下憑條,發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)的46557.82元竟被轉(zhuǎn)賬了。發(fā)現(xiàn)被騙,李女士當(dāng)即報(bào)了警。天河區(qū)公安分局五山派出所的干警接警后,與李女士一同到工行五山支行處,詢問了對(duì)方的賬戶情況。當(dāng)時(shí)李女士剛匯過去的款項(xiàng)還在,民警便要求凍結(jié)該款項(xiàng)。但銀行工作人員稱要民警出具《協(xié)助凍結(jié)存款通知書》,才能凍結(jié)。
待民警辦妥了法律手續(xù),該筆資金卻已被轉(zhuǎn)走了。李女士認(rèn)為,銀行因故意不作為直接導(dǎo)致她損失4萬(wàn)多元,遂訴至天河法院。
【爭(zhēng)議】情況緊急銀行是否該“配合”?
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:在情況緊急但公安機(jī)關(guān)未能出具《協(xié)助凍結(jié)存款通知書》的情形下,銀行未協(xié)助凍結(jié)賬戶是否有過錯(cuò)?
銀行的理由是《中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》第二點(diǎn)的規(guī)定。即“人民法院因?qū)徖砘驁?zhí)行案件、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)因查處經(jīng)濟(jì)犯罪案件,需要凍結(jié)企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體與案件直接有關(guān)的一定數(shù)額的銀行存款,必須出具縣級(jí)(含)以上人民法院、人民檢察院、公安局簽發(fā)的‘協(xié)助凍結(jié)存款通知書’及本人工作證或執(zhí)行公務(wù)證”。
李女士則提出,本案針對(duì)的是犯罪嫌疑人的私人賬戶上的贓款,在及時(shí)發(fā)現(xiàn)并積極采取措施進(jìn)行補(bǔ)救時(shí),查實(shí)贓款尚在犯罪嫌疑人賬戶中,卻因?yàn)殂y行工作人員怠慢、錯(cuò)誤的不支持、不協(xié)助警察依法執(zhí)行職務(wù),導(dǎo)致錯(cuò)失最好的凍結(jié)時(shí)機(jī),最終使贓款被轉(zhuǎn)走。她認(rèn)為,銀行應(yīng)依照《警察法》規(guī)定,履行支持和協(xié)助人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的義務(wù)。
【判決】銀行拒絕無(wú)過錯(cuò) 損失根源在詐騙
天河法院判決認(rèn)為,銀行作為儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu),有協(xié)助公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)、制止犯罪的義務(wù)。但,銀行自身并非是國(guó)家的公權(quán)力機(jī)關(guān),其亦負(fù)有保障客戶資金安全的義務(wù),在公安機(jī)關(guān)未按相關(guān)規(guī)定出具《協(xié)助凍結(jié)存款通知書》時(shí),銀行未協(xié)助辦理凍結(jié)銀行存款的工作并未違反相關(guān)法律法規(guī)和行政規(guī)章的規(guī)定,并無(wú)過錯(cuò)。而李女士的損失,實(shí)際上是由于他人犯罪行為而導(dǎo)致,李女士要求銀行承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏依據(jù)。遂裁定駁回訴訟請(qǐng)求。
李女士不服上訴,廣州中院則支持了天河法院的觀點(diǎn),駁回上訴,維持原判。
網(wǎng)友支招
網(wǎng)友“蜜逃果果”:現(xiàn)在很多銀行卡都有開通網(wǎng)上銀行,可以登陸相應(yīng)銀行的網(wǎng)上銀行系統(tǒng),然后輸入對(duì)方卡號(hào),只要輸入三遍錯(cuò)誤的密碼,這張卡在當(dāng)天就會(huì)被鎖死。
即使對(duì)方?jīng)]開通網(wǎng)上銀行,有市民在網(wǎng)上發(fā)帖,可以利用申請(qǐng)開通電話銀行、網(wǎng)上銀行的辦法,通過登錄相關(guān)網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳或者撥打銀行查詢電話,連續(xù)輸入錯(cuò)誤密碼三次,也可鎖死密碼。
更多關(guān)于 的新聞
黎平森林衛(wèi)士全年挽回經(jīng)濟(jì)損失114萬(wàn)余元
郵儲(chǔ)銀行連發(fā)300余條促銷短信致用戶手機(jī)癱瘓
銀行業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)通知 銀行應(yīng)少收或免收服務(wù)費(fèi)
力帆高層震怒樓世芳黑金案:我們因此損失3800萬(wàn)
4名韓國(guó)人欲投奔朝鮮遭拒 因其“沒有社會(huì)貢獻(xiàn)”
五將出走國(guó)安將損失兩千萬(wàn) 危機(jī)早有預(yù)兆無(wú)人重視
馮仕文率團(tuán)赴重慶市北部新區(qū)和重慶銀行考察
我州銀行業(yè)開展公眾教育服務(wù)活動(dòng)受歡迎(圖)
中移動(dòng)與浦發(fā)銀行將合作開展手機(jī)支付業(yè)務(wù)





