女子喂患病丈夫敵敵畏親眼見其斃命 已照顧7年
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011/6/10 9:18:49 來源:京華時(shí)報(bào)
據(jù)京華時(shí)報(bào) 當(dāng)臥病在床的丈夫難忍病痛，再次在深夜里喊叫時(shí)，已照顧丈夫7年的妻子劉祖枝沒有再耐心勸慰，而是生氣地遞上了敵敵畏，并親眼看著丈夫飲毒斃命。
昨天上午，涉嫌故意殺人罪的劉祖枝在市二中院受審，從頭哭到尾的她反復(fù)稱自己“真的不是故意”。因劉祖枝曾對婆婆盡過孝心，死者的4位兄弟姐妹聯(lián)名為她求輕判，并放棄民事索賠。
妻子承認(rèn)毒藥殺夫
昨天上午9時(shí)40分許，劉祖枝被法警帶進(jìn)法庭。中等身材的她步履沉重，邊走邊在旁聽席上掃視，但未見到家人。站定被告席，她未及開口，就已經(jīng)痛哭流涕。
現(xiàn)年49歲的劉祖枝是河南省羅山縣人，初中沒畢業(yè)的她對于審判長宣讀的被告人訴訟權(quán)利，半天沒明白什么意思，審判長耐心地向她逐一解釋，并提醒她要控制情緒。
檢方指控，劉祖枝于去年11月8日凌晨3時(shí)左右，在朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)其暫住地內(nèi)，因不滿患病丈夫秦某(歿年49歲)喊叫，影響他人休息而與丈夫發(fā)生口角，后將其暫住地內(nèi)備有的敵敵畏提供給丈夫服用，造成丈夫中毒死亡。檢方認(rèn)為，劉祖枝故意非法剝奪他人生命，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
對于指控，劉祖枝當(dāng)庭承認(rèn)屬實(shí)。
曾照顧臥床丈夫7年
劉祖枝說，她與丈夫是同鄉(xiāng)，1981年結(jié)婚。婚后兩人感情很好，但因丈夫沒有生育能力，兩人一直沒有孩子。結(jié)婚后的第8年，他們領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)女孩，“我們一家三口很幸福”。
2003年，在京經(jīng)營早點(diǎn)攤的秦某得病了。劉祖枝的養(yǎng)女說，父親起初總是搖頭，用手拿東西時(shí)總是顫抖，生活不能自理。母親曾帶父親到醫(yī)院檢查，結(jié)果診斷為小腦萎縮。
劉祖枝當(dāng)庭說，秦某的病是遺傳，他的母親、舅舅都得過這種病，“醫(yī)生當(dāng)時(shí)說治不好，最多能活個(gè)一年半載，讓我好好照顧”。當(dāng)時(shí)，她很難過，“他對我挺好的，我也想讓女兒有個(gè)完整的家”。她不再讓秦某干活，而是在家靜養(yǎng)。兩人之前開的早點(diǎn)攤也關(guān)了，她獨(dú)自一人賣煎餅支撐家庭。
幸運(yùn)的是，秦某活了下來，只是記憶力開始衰退，無法走路，只能呆在床上。劉祖枝說，她每天照顧丈夫，丈夫也離不開她。
2007年，她回老家辦二代身份證，讓姐姐幫照顧丈夫3天，結(jié)果丈夫不吃飯，催她回來�！斑@么多年，我全心全意為我丈夫，他生病后我沒有嫌棄他，也沒有怨言�！�
秦某的家人及房東也在證言中說，這么多年，劉祖枝艱難度日，但一直對秦某照顧不錯(cuò)。
患病丈夫呻吟擾民
從去年夏天開始，秦某的病情開始加重。劉祖枝說，丈夫經(jīng)常在晚上睡不著覺，“哎呦、哎呦”地大聲呻吟。“問他怎么了，他就說渾身疼�！眲⒆嬷Φ酿B(yǎng)女說，她和母親帶父親到醫(yī)院看過，“醫(yī)生說由于腦萎縮導(dǎo)致全身肌肉萎縮，所以會(huì)渾身疼”。
除了自己痛苦、影響家人睡眠，秦某的呻吟聲也吵得鄰居睡不著覺。去年10月10日，劉祖枝去找房東交房租，但房東不要，而是讓他們搬家，因?yàn)榉繓|接到了鄰居們的投訴。
劉祖枝說，她回家后告訴了丈夫，勸他忍著別再叫了，但丈夫根本控制不住。她也給丈夫買止疼藥，但吃了好幾種藥都不見效。同時(shí)，她也開始找其他住處，但一直沒有合適的。
劉祖枝還提到，因?yàn)樘鄣檬懿涣耍煞蜻�對他兩個(gè)妹妹說不想活了，“我知道了就勸他，他也舍不得我和孩子”。但在去年11月8日案發(fā)那天，劉祖枝說她也不知道怎么回事，沒有再勸丈夫。
當(dāng)日凌晨3點(diǎn)多，睡夢中的劉祖枝和女兒被秦某的“哎呦”聲吵醒。劉祖枝的女兒作證說，她醒后讓她父親別叫了，但父親還是叫，她指責(zé)了父親幾句，父親當(dāng)時(shí)說他也不想這樣。隨后，她母親也起來說她父親�！拔腋赣H說他挺難受的，想死也死不了。我母親就說‘他不是想死么？給他倒點(diǎn)藥，看他喝不喝’”。
劉祖枝的女兒說，劉祖枝隨后向一個(gè)杯子里倒了約兩厘米高的農(nóng)藥，遞到秦某面前，秦某接過杯子就把農(nóng)藥喝了，喝完又喝了兩口水。之后，秦某開始咳嗽，嘴里吐白沫，沒多久就呼吸困難。她提出送父親去醫(yī)院，但母親說別去了，人看樣子不行了。
曾撒謊稱丈夫病死
昨天，劉祖枝的說法與她女兒的證言有一些出入。她說，她當(dāng)時(shí)讓丈夫別叫了，結(jié)果丈夫用家鄉(xiāng)話罵了她。“我當(dāng)時(shí)生氣，就說明天給他買耗子藥。誰知道一氣他，他罵得更難聽了，我就拿毒藥給他�！�
劉祖枝說，她拿的毒藥是敵敵畏，幾年前一個(gè)打掃衛(wèi)生的人給她用來殺蒼蠅的。她否認(rèn)自己把裝有敵敵畏的水杯遞給丈夫，而是稱放在了他床邊，還說了句：“有本事你就喝！”隨后，她去解手，結(jié)果丈夫說了句“謝謝你”后，抓起杯子喝了敵敵畏�！拔覜]想到他會(huì)喝，我就是嚇唬他的”，劉祖枝說，我趕緊上去搶杯子，并把杯子和剩余農(nóng)藥都倒在垃圾袋扔了�；貋砗�，她看見丈夫不動(dòng)了，就喊他，還給他喂水。
公訴人此時(shí)問她：“你知道喝完敵敵畏再喝水會(huì)加重毒性嗎？”劉祖枝答“不知道”，她說，自己當(dāng)時(shí)都嚇蒙了，并承認(rèn)沒讓女兒打120急救電話，“我認(rèn)為救不了了”，約一個(gè)小時(shí)后，秦某死亡。當(dāng)晚，劉祖枝打電話通知了她的大姑子和小叔子。她說秦某喝了農(nóng)藥，但沒提是自己遞過去的，也讓女兒別說。此后，劉祖枝曾試圖將秦某的尸體火化，但開不出死亡證明。她的女兒向警方報(bào)案。
起初，母女倆均對警方說秦某是生病死的。然而，尸檢結(jié)果最終證明秦某為敵敵畏中毒死亡，劉祖枝因有重大嫌疑，隨后被查獲歸案。
昨天，劉祖枝在受審時(shí)幾乎是從頭哭到尾，其間她曾喘著粗氣反復(fù)念叨著“我真不是故意的”，她說自己錯(cuò)了，法院怎么判她都接受，她甚至愿意和丈夫一起去死。
死者家屬聯(lián)名求情
昨天，劉祖枝的辯護(hù)律師出具了兩份聯(lián)名求情材料。一份是劉祖枝戶籍所在地44名親屬聯(lián)名簽署的擔(dān)保書，另一份是死者秦某的姐姐、兩個(gè)妹妹以及一個(gè)弟弟出具的證明。他們都稱，劉祖枝與秦某多年來一起艱難度日，秦某長期臥病在床，渾身疼痛難忍，嚴(yán)重時(shí)達(dá)到絕望的程度，生不如死，經(jīng)常尋絕路。劉祖枝一邊做生意，一邊伺候丈夫，承擔(dān)著家庭負(fù)擔(dān)。
秦某的兄弟姐妹還說，劉祖枝非常賢惠孝順，結(jié)婚后先是伺候秦某的奶奶、母親，為他們養(yǎng)老送終；接著又伺候秦某多年，夫妻關(guān)系不錯(cuò)。他們認(rèn)為，劉祖枝為秦家付出很多，盡了很多義務(wù)，他們愿意放棄民事索賠，并希望法院對劉祖枝從輕處罰。
此案沒有當(dāng)庭宣判。
■庭審焦點(diǎn)
>>辯護(hù)人 屬于助人自殺
劉祖枝的辯護(hù)律師認(rèn)為，劉祖枝沒有殺人故意，秦某是自殺而非他殺。
律師稱，秦某早有自殺念頭，在劉祖枝遞上敵敵畏的時(shí)候，秦某說了句“謝謝你”，“從這句謝謝你可以讀懂秦某的心理，他多么渴望死去”。律師認(rèn)為，秦某當(dāng)時(shí)是一種高興的心態(tài)，對自身死亡有明顯過錯(cuò)，劉祖枝為秦某尋死自殺起到了輔助作用，且敵敵畏是為了殺蒼蠅用的，并不是為了殺秦某準(zhǔn)備的，她不構(gòu)成犯罪。
>>公訴人 涉嫌故意殺人
公訴人認(rèn)為，劉祖枝故意殺人的動(dòng)機(jī)是非常明確的。他指出，劉祖枝首先明知秦某有過輕生念頭，極有可能會(huì)喝下毒藥，仍向秦某提供毒藥，說明她至少具有間接殺人的故意；其次，秦某喝下毒藥后，劉祖枝有時(shí)間對秦某進(jìn)行救助，而且敵敵畏中毒的救助措施并不困難，但劉祖枝不僅不履行救助義務(wù)，而且在女兒提出要打120的時(shí)候又進(jìn)行阻止，在主觀上已將間接故意轉(zhuǎn)化為積極的直接故意。
公訴人稱，此案不同于一般的幫別人自殺，也沒有證據(jù)證明秦某當(dāng)天就想自殺。他認(rèn)為，秦某的那句“謝謝你”，不是表達(dá)感謝，而是絕望。“我們可以試想一下秦某當(dāng)時(shí)的心情，本身承受著病痛的煎熬，因病影響著他人休息，還要受到家人的譴責(zé)，傷心、無助、無奈、絕望。其實(shí)這時(shí)候只要有一雙溫暖的手伸向他，哪怕只是一句暖人心的話，就有可能重燃他對生活的希望，可劉祖枝卻向他遞去了一杯冰冷的毒藥。秦某會(huì)怎么辦，他又能怎么辦？”公訴人認(rèn)為，雖然表面上看，秦某是自己喝了毒藥，但在當(dāng)時(shí)的情境下，秦某不是簡單的自殺行為，而是在心理壓力的驅(qū)使下才喝的毒藥。
■檢察官說案
情與法交融的案件
公訴人昨天坦言，實(shí)事求是地講，在辦理此案過程中，他的心情也是既矛盾又復(fù)雜，“畢竟法律是無情的，但是法律又不能不盡人情，飽經(jīng)苦難的秦某的死亡，對于同樣承受著苦難的劉祖枝而言，或許是一種解脫，但是這種解脫的代價(jià)，就是在卸下人心的一個(gè)枷鎖之后，又戴上了另一個(gè)更為沉重的枷鎖”。公訴人希望劉祖枝能從案件中深刻汲取教訓(xùn)�！耙溃x開了法律的軌道，任何人都不可能實(shí)現(xiàn)真正的解脫”。
同時(shí)，公訴人也肯定了劉祖枝具有好的品德，“秦某臥病在床，行動(dòng)不便長達(dá)十幾年，在秦某病情不可逆的發(fā)展過程中，劉祖枝對他一直悉心照顧，不離不棄”，他也希望法院酌情從輕處罰。(記者劉薇)
