云南一老總陷“強奸門” 偷拍視頻敲詐前女友
小娜手機里的威脅短信
網曝強奸前女友還用性愛視頻敲詐勒索20萬
日前，一條“老總強奸敲詐前女友稱自己是給警方做業務的 已取保候審”的帖子引發關注。網帖稱，昆明一個有公安背景的企業老總潘某，為了控制自己的女友小娜（化名），竟然偷偷安裝針孔攝像頭，偷錄二人性愛視頻。分手之后，這位老總竟然以性愛視頻做要挾，索要所謂“精神損失費”，敲詐了她20萬元后又將其強奸，并聲稱要將小娜全家殺死。小娜報案后，警方多日不予立案并致證據缺失。
發帖人小娜昨日現身，訴說了她與之交往3年的企業老總潘某之間的恩怨情仇，她認為這起勒索和強奸案“都被和諧”了。而潘某則認為，勒索系子虛烏有，而強奸要的卻是證據。
“他拿‘艷照’
勒索我20萬”
昨日，面容憔悴、幾近崩潰的小娜向記者介紹了事件經過。
2006年10月15日她與潘某認識，因為是老鄉兩人很快熟絡起來。過了10多天，兩人在一次酒宴又見了面。“我也喝多了，”小娜說，當晚兩人發生了關系。“談不上情愿，因為都這樣了，我也就跟他在一起了，但是我絕對不承認我們是情人關系。”
小娜之后在潘某手下做事。因為潘某對她特殊照顧，外人都以為他們是情人關系。相處了3個月后，小娜覺得潘某性格古怪，常常與一些不三不四的人來往，就提出了分手。
沒想到，潘某威脅她：“要走可以，我們不能白交往一場，得有個歷史見證！”隨后播放了與小娜的性愛視頻。小娜一下子蒙了，原來潘某為了控制自己，在她不知情的時候拍下了隱秘視頻。潘某還帶著錄像，沖到小娜的辦公室，威脅要在辦公室播放，“除非我不離開他”。
小娜說，她已離異而潘某也已有妻室。“只要我一提出分手，他就拿出視頻威脅我。”潘某威脅小娜要分手必須拿20萬元精神損失費。潘某還給小娜發了兩張照片，“他威脅不拿錢就將照片公開”。
小娜還說只有兩個人在的時候，潘某還拿著尖刀在身上比劃，說要殺我從哪個部位殺起，要大卸八塊之后泡在玻璃缸里，或者砌進墻中。
經常聽到潘某說他有的是警方背景，為了拿到性愛視頻，“我被迫跟了他3年，每年老實跟他做事。我不敢報警，就低價賣了房子，湊了20萬元給潘某。”小娜說，當時潘某沒有給她收條，“但銀行有轉款記錄”。
“這一片的警察都是哥們”
“沒想到，潘某拿到20萬元后，又讓我再拿80萬元，并騙我去昆明某大酒店拿回性愛視頻。”小娜描述了今年2月27日下午2點多發生的事：她去到某大酒店，潘某要她一起上10樓去拿照片和U盤。出了電梯后，小娜被潘某拖到了早已經開好的房間并強奸了她。隨后，“他還對我說，去哪兒報警也沒用，這一片的警察都是哥們，黑道上也都是自己的弟兄，還是乖乖地別鬧，否則小命難保！”
當晚8點，小娜前往官渡區公安分局報警，但由于大門緊鎖，她又趕到春城路派出所報警。派出所讓她第二天上午再去官渡區公安分局報案。第二天上午9點，小娜到了官渡區公安分局，分局民警讓她去世紀城派出所報案。
在世紀城派出所，一位女警官讓小娜去做了婦科檢查，3月2日又給她做了筆錄。16日，小娜請求派出所調出世紀金源大酒店的監控錄像，但派出所說酒店錄像只保存7天，現在已經無法查詢，也無法立案。
“而這期間，潘某一直打電話給我，說他已經擺平了警方，如果我再去胡鬧，就要殺我全家。”小娜說，由于派出所不立案，小娜越想越害怕，患上了抑郁癥。在此期間，她到昆明市信訪局信訪，最終，派出所于2011年4月12日立案調查。
“警方把這個強奸案抹去了”
記者在小娜出示的一份《云南省公安派出所報警立案審查決定書》上看到，上書：“本案為刑事案件，由世紀城派出所刑偵中隊進行偵查。”主辦偵查員為姜某某。
“警方把強奸這個案子抹去了。”小娜說，最近她去檢察院打聽案情進展時得知，派出所僅調查了潘某涉嫌敲詐勒索的案子，強奸案的卷宗就沒有向檢察院移交。而且，就連敲詐勒索案，警方移交給檢察機關的材料也有很多缺失的內容，檢察院無法提起公訴，只好退還警方補充偵查。
補充偵查目前還沒有結果，而在此期間，潘某則已經取保候審出來了。
小娜之所以那么堅持認為自己被潘某強奸，她向記者出示了一份2011年2月27日與潘某發生關系后昆明市法醫院的一份鑒定報告和一份DNA鑒定書。鑒定表明發帖者體外輕微傷，與被舉報人有過性行為。
記者昨日從小娜手上獲得了這份由昆明法醫院司法鑒定中心于2月28日為她作出的《司法鑒定書》。
《鑒定書》記錄了小娜于2月28日到昆明市第一人民醫院婦科檢查的過程，經該院婦檢查明其陰道內有少許分泌物，為精子。該中心對小娜作出的司法鑒定結論為小娜下頜、雙手腕被擦、搓、劃傷，傷情是輕微傷。
另外，今年4月29日，昆明市公安局官渡分局出具了對小娜體內分泌物進行了混合斑DNA測定的鑒定結論通知書，對小娜被強奸的檢材和樣本進行了DNA鑒定，鑒定結論是小娜內褲有可疑斑跡，該精斑與潘某血樣的STR基因分型一致。這充分說明，小娜于前一天與潘發生了性行為。
記者問及小娜警方是否對她所認為的潘某強奸她立案？她說，派出所3月15日跟她說，因為證據問題，加上兩人交往了那么久，這個案子很難立案。
潘某回應 “戀愛3年完全出于自愿”
前日下午，記者聯系到了網帖中的潘某，希望他就網帖內容作出回應。
“馬上潘總就會成為被告，但是，他的罪名成不成立，還需要法院作最后的認定。”潘某的律師黃律師說，小娜舉報潘某敲詐一案進入檢察院審查起訴階段，潘某本身也是犯罪嫌疑人，本案在公安偵查過程中已經很清楚，本案并不像小娜在網絡上宣稱那樣，因為本案還沒有經過最后的庭審認定階段，因此，潘某作為本案當事人，她作為潘某的委托代理人，均不便就整個案子和網帖內容發表任何看法。
黃律師說，潘有自己的家庭和子女，本案中涉及到雙方當事人的隱私，如果這個事情不考慮這些因素，當事雙方都只顧打“口水戰”，勢必影響到雙方的家庭和名譽。
潘某接受另一家媒體采訪時曾透露，他與小娜之間的性愛關系已經保持了3年，雙方完全出于自愿，并不存在強奸的事實；小娜本來差著他100多萬元，他向小娜追討欠款是天經地義，因此也不存在敲詐她的事實。
官渡公安分局相關工作人員稱，確有此敲詐案，并已經立案偵查。“該依法辦理到哪種程度我們已經在依法辦理。”記者詢問強奸一案和一些小娜所說的事件細節，警方未給予回復。
律師說法 很難認定潘某構成強奸
現有的鑒定結論能否證明小娜被潘某強奸？云南大韜律師事務所律師黃建軍認為，關于發生性關系的鑒定結論并不能直接證明是潘某強奸了小娜，因為構成強奸的條件是違背婦女意志而與之發生性行為，從鑒定結論里尚不能得出違背小娜意愿這一結論，再加上小娜之前跟潘某屬戀愛關系，更難認定潘某的行為構成強奸。
