早產(chǎn)男嬰被當死嬰丟棄續(xù)：涉事醫(yī)院瞞報事故
佛山市南海紅十字會醫(yī)院發(fā)生荒唐一幕 新生兒被扔約20分鐘后家屬發(fā)現(xiàn)還能動
生死時刻
10月23日
劉冬梅住進南海區(qū)紅十字會醫(yī)院
26日凌晨
03:00
劉冬梅腹痛出血
05:10
值班醫(yī)生趕到病房發(fā)現(xiàn)劉冬梅已臨產(chǎn)
05:17
嬰兒在病房出生。護士稱是女嬰，已死亡，隨即將其裝進塑料袋扔進處置室?guī)?/P>
05:40
約20分鐘后，嬰兒姑姑趕到，打開塑料袋查看，發(fā)現(xiàn)孩子還能動
10月26日清晨，孕婦劉冬梅在佛山市南海區(qū)紅十字會醫(yī)院誕下一嬰兒。護士告知是女嬰，已死亡，隨即將嬰兒裝進塑料袋、扔進廁所。約20分鐘后，親屬趕到查看發(fā)現(xiàn)，“死嬰”未死，仍在蠕動，且是一名男嬰。昨日，南海區(qū)衛(wèi)生局召開通報會宣布，已對涉事的4位醫(yī)護人員作出停職處理、接受調(diào)查的決定。記者深入采訪當事人，還原這起新生嬰兒“被死亡”的離奇事件。
文/記者張學(xué)斌、李傳智 圖/記者何波
10月23日，23歲的劉冬梅住進南海區(qū)紅十字會醫(yī)院婦產(chǎn)科609號房21床。劉冬梅夫婦是江西吉安市安福縣人，親友多在羅村一家工廠里打工。
孩子出生后沒有哭聲
劉冬梅回憶說，26日凌晨3時許，她腹痛難忍，就喊醒了陪床的丈夫王海章查看，“下面流了不少血，是不是羊水破了？”她的主治醫(yī)生不在，值班的是醫(yī)生曹曉峰。在曹醫(yī)生要求下，劉冬梅強撐著走到病房斜對面的處置室，“站在那里，曹醫(yī)生幫我檢查。”
返回病房后，4時許，劉冬梅再次疼痛難忍。王海章呼叫醫(yī)生，被告知“已經(jīng)檢查完了”。
5時10分許，曹醫(yī)生再次趕來病房，發(fā)現(xiàn)劉冬梅已臨產(chǎn)。“醫(yī)生說來不及了，用白布簾把我圍住，醫(yī)生和老公很快出去了，只留兩個護士。后來我就感覺嬰兒的腦袋伸出來了。”孩子很快生了出來，劉冬梅說，隱約聽到護士說“這樣生出來的孩子是不行的”。王海章很快進來，他看了下手機，孩子出生時間是5時17分。奇怪的是，躺在床上的孩子沒有哭聲。
活嬰被判“死”扔進廁所
在王海章注視下，護士將嬰兒放進一個黃色塑料袋里，徑直拎進對面的處置室。王海章傻了眼，因為護士告訴他“孩子沒了”、“是女孩”。此時妻子已被推進處置室，王海章頭腦空白，只好打電話告知住在附近的姐姐王和平。
王和平趕到醫(yī)院后，看到弟弟呆呆地站在處置室門口痛哭。看弟媳無大礙，王和平追問護士孩子在哪里、是男是女，“護士告訴我，是女孩，已經(jīng)死了。”護士帶王和平走進處置室?guī)！八芰洗驮趲锹洌由洗蛄藗�結(jié)，一打開，孩子嘴里吐著白沫，手、肚子都能動。”
隨后，王家人用手機拍下以下一幕：女護士蹲在廁所門口為嬰兒擦拭、按胸口，嬰兒身上滿是鮮血和臟物。一名身穿白大褂的醫(yī)生蹲下觀察，后離開。其間夾雜小孩輕微哭聲，王和平大喊“這么大的正規(guī)醫(yī)院，怎么搞出這樣的事情來？哪有這么對待小孩的？”
醫(yī)護人員隨后緊急清理嬰兒口鼻污物。讓王家人驚異的是，嬰兒明顯是個男孩，而非醫(yī)護人員此前兩次強調(diào)的“女孩”。這個1.9公斤重的男嬰，在被放入打結(jié)的塑料袋數(shù)十分鐘后，被轉(zhuǎn)入7樓監(jiān)護室的保溫箱，頑強地活著。
家屬：不信任醫(yī)院要轉(zhuǎn)院治療
醫(yī)院：是個人行為可自行出院
事發(fā)8天以來，王海章和家人天天到醫(yī)院討說法，均無功而返。昨日9時許，七八名親友來到醫(yī)院門診大廳，播放在廁所發(fā)現(xiàn)嬰兒的視頻。院方報警，很快有警員到場處置。
在眾多媒體記者見證下，南海區(qū)紅十字會醫(yī)院召開醫(yī)患溝通會。
“我們最關(guān)心的是孩子的健康。現(xiàn)在我們對醫(yī)院不再信任，要求轉(zhuǎn)院繼續(xù)檢查治療。”王海章的姐夫熊先生作為代表出面交涉。對此，院方表示，出院檢查是個人行為，家屬現(xiàn)在就可辦理出院手續(xù)自行出院。這激起了家屬的憤怒。
面對家屬連珠炮式的提問，該院醫(yī)政科科長黃利川表示：“家屬的意見我不能馬上答復(fù)，要等各級政府部門協(xié)商后才能書面答復(fù)。家屬曾提出30萬元賠償，但賠償一定要有依據(jù)。”
家屬們表示，現(xiàn)在唯一的要求就是孩子健康。對于“30萬元賠償”，熊先生說：“11月2日晚醫(yī)院說可以賠錢給我們，要求我們提數(shù)額。我想試一下她什么反應(yīng)，隨口說30萬。她說不行，可以把小孩醫(yī)療費免掉，再補償8000元。”
昨晚，記者從家屬處獲悉，他們要求將小孩轉(zhuǎn)至佛山市婦幼保健院，已得到紅會醫(yī)院準許。
事發(fā)一周醫(yī)院竟一直未向衛(wèi)生部門報告
昨日，南海區(qū)衛(wèi)生和人口計劃生育局就此事件召開通報會，該局常務(wù)副局長潘永桐在通報初步調(diào)查結(jié)果時說：孕婦劉冬梅停經(jīng)32周，有下腹脹痛、陰道流血等癥狀，于10月23日入院， 10月26日孕婦急產(chǎn)，未來得及轉(zhuǎn)入產(chǎn)房，在病房緊急孕出胎兒，當時嬰兒無呼吸、無哭聲，全身青紫。接產(chǎn)護士沒有按規(guī)定向醫(yī)生匯報情況，就判斷為死嬰，告知家屬情況后即把嬰兒與胎盤移放處置室。
據(jù)通報，大約經(jīng)過20分鐘后，家屬要求查看嬰兒，發(fā)現(xiàn)嬰兒會動，隨即送ICU病房救治。目前，早產(chǎn)兒情況良好。該局稱，從初步掌握的情況看，當事醫(yī)務(wù)人員存在違反相關(guān)診療規(guī)范及工作制度的問題，至于是否存在責(zé)任心缺失有待進一步查證。
潘永桐表示，對此事件，作為衛(wèi)生行政部門，他們“深感震驚”。而更令記者們震驚的是，事發(fā)后已過去一周，醫(yī)院方面竟一直未將此事上報，作為主管部門的南海區(qū)衛(wèi)生和人口計劃生育局直到昨日上午才知情。
產(chǎn)科主任和當班醫(yī)生護士停職接受調(diào)查
在通報會現(xiàn)場，記者圍繞事件過程中的諸多疑點細節(jié)向潘永桐提問，但得到的回答多是“需要進一步調(diào)查”或是“有待醫(yī)療事故鑒定委員會專家評估后再作處理”。南海區(qū)衛(wèi)生和人口計劃生育局表示，目前已成立調(diào)查組全力查清原因，并會依據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《護士條例》等相關(guān)規(guī)定，對涉事醫(yī)務(wù)人員進行嚴肅處理。
潘永桐透露，事件發(fā)生后，該局已責(zé)令醫(yī)院對相關(guān)人員作出停職處理，接受調(diào)查，其中包括產(chǎn)科主任、當班醫(yī)生、護士，共計4人。“媒體可以公布這4人的名單。”潘永桐表態(tài)。
會后，南海區(qū)衛(wèi)生和人口計劃生育局公布了這4人名單，他們分別是：婦產(chǎn)科主任李景玲，醫(yī)生曹曉峰，護士薛鳳蘭，助理護士麻桂棉。
4大追問Q&A
1 護士憑什么確定嬰兒已死？
據(jù)產(chǎn)婦劉冬梅回憶，她生下孩子后，護士只是看了一眼就把孩子放在床上，“并未仔細查看”；孩子生下兩三分鐘后，即被裝進塑料袋扔到廁所。“護士是怎么確認我的孩子死了的？我沒看到她們使用儀器檢查，那憑的是經(jīng)驗還是感覺？”王海章對此非常憤慨。
昨日，南海紅會醫(yī)院對此回應(yīng)，判斷新生兒有無生命體征，憑主觀和客觀兩個方面：“主觀上，就是孩子無哭聲；客觀上，我們確實疏忽了，愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”但同時強調(diào)，承擔(dān)什么樣的責(zé)任，要看醫(yī)療或司法鑒定結(jié)果。
2 過程存在多少違規(guī)操作？
事件過程中究竟存在多少違規(guī)環(huán)節(jié)呢？按照南海區(qū)衛(wèi)生和人口計劃生育局的說法，正常分娩必須在產(chǎn)房內(nèi)。該事件中，護士沒按規(guī)定向醫(yī)生匯報就判斷嬰兒死亡，并將嬰兒與胎盤移放至處置室。該局認為，這是一個“違反操作、不正規(guī)的孕婦急產(chǎn)”。
3 嬰兒未被發(fā)現(xiàn)活著會怎樣？
南海區(qū)衛(wèi)生和人口計劃生育局表示，南海已組織新生兒科專家為當事嬰兒會診，目前情況良好。潘永桐說，由于該嬰兒是早產(chǎn)兒，各項身體機能都不健全，但目前專家對嬰兒評分很高。有記者提出質(zhì)疑：“假設(shè)這名嬰兒最終沒有被發(fā)現(xiàn)活著，那結(jié)果會是怎樣？”
潘永桐說，如果這名嬰兒沒有被發(fā)現(xiàn)活著，死亡后將被送至殯儀館火化。會后，他在接受本報記者專訪時坦言，這起事件，院方肯定存在不可推卸的過錯，除了責(zé)任心不強、醫(yī)療水平差等方面的原因，他認為“醫(yī)德”缺失也是原因之一。據(jù)其透露，待事件調(diào)查結(jié)束后，該局將會就南海紅會醫(yī)院這次教訓(xùn)進行通報批評，目前已責(zé)令醫(yī)院致歉。
4 誤判如致傷亡應(yīng)擔(dān)何責(zé)任？
南海區(qū)政協(xié)委員、廣東邦南律師事務(wù)所戴國梁律師認為，為產(chǎn)婦接生的醫(yī)護人員必須是產(chǎn)婦的主診醫(yī)生或助產(chǎn)士，一般護士在沒有主診醫(yī)生或助產(chǎn)士在場時為產(chǎn)婦接生，是不符合操作規(guī)定的，說明涉事醫(yī)院接生規(guī)章制度管理存在漏洞。另外，判定新生兒是否死亡，要檢查心電圖、瞳孔、大動脈等，只有所有指標都指向新生兒已死亡，才能確認死亡。本案中，醫(yī)護人員將活嬰當死嬰扔掉，輕者可以重大醫(yī)療事故向醫(yī)院提出民事訴訟，要求醫(yī)院給予經(jīng)濟賠償及后續(xù)治療費。如嬰兒在此事件中構(gòu)成殘疾或其他重大疾病，則醫(yī)護人員可能構(gòu)成犯罪，過失致人重傷罪量刑為3年以下。嬰兒家屬可申請醫(yī)療事故鑒定。
