好心扶倒地老人卻當被告 濰坊“彭宇”被判無責
本報濰坊訊濰坊市奎文區李莉菁在路上遇到66歲的老太騎自行車摔倒,就去試圖攙扶老人,結果被老人告上法庭,成為濰坊版的“彭宇”。11月9日,濰坊市奎文區人民法院作出一審判決,駁回原告老人的訴訟請求,李莉菁不承擔責任。
家住奎文區濰州路同心園小區的李莉菁現年45歲,說起這個耗時近一年半的糾紛,她情緒十分激動。
她回憶說,“去年6月4日10時30分許,我騎電動車去菜市場買菜,在一家藥店旁,聽到身后有自行車倒地的聲音,回頭一看,一位騎自行車的老太太在路牙石旁摔倒了。”李莉菁說,自己沒多想,趕緊來到老太太跟前,先是把老太車籃子里的一袋蛤蜊扶正,又扶起自行車,最后她試圖扶起老人。怕出意外,李莉菁守護著老人直到她丈夫過來,還幫老人撥打了兒女的電話。家人趕來后撥打了120,將老人送往醫院治療,住院21天。臨走前,宋老太突然說,是李莉菁將自己刮倒的。
隨后,交警到現場進行了勘查,但由于證據不充分,交警部門出具的交通事故證明上,稱無法認定宋老太的自行車究竟是怎么倒地的,事故責任無法認定。從此,宋老太一家人便開始要求李莉菁賠償。今年6月份,宋老太一家將李莉菁告上了奎文區法院,請求法院判令李莉菁支付醫療費、護理費、住院伙食補助費8500元。
9月20日,法院開庭審理了此案。在庭審中,李莉菁的代理人——山東王楊律師事務所的王建華律師認為,案件的焦點是李莉菁的電動車是否與宋老太發生過接觸。如果沒有接觸,就不能構成交通事故,上前攙扶倒地老人的李莉菁更不該承擔責任。
法院經過開庭審理,認為案件比較特殊,依法提交審委會討論。經討論,法院認為,宋老太主張李莉菁刮倒了自己,根據“誰主張誰舉證”的原則,應負舉證責任。但宋老太提供的證人證言陳述的是宋老太倒在地上之后的事實,不能證明宋老太是被李莉菁刮倒的。除了宋老太的自述外,沒有其他直接證據證明是李莉菁實施了侵權行為,因此宋老太提供的證據不足以證明其主張。11月9日,法院作出一審判決,駁回宋老太的起訴,由宋老太承擔訴訟費50元。
收到法院的判決書后,李莉菁感到如釋重負。她表示,當時自己的舉動不是刻意去學雷鋒,只是自然反應。誰的家里都有老人,扶起摔倒的老人是舉手之勞的事。以后遇見類似情況,自己還會去幫忙的。
