白領"自制指紋"應付考勤 律師稱有安全隱患
圖為用網上銷售的材料制作的“指紋膜”
寒冬又到，清晨起床，趕車打考勤，成了白領們每天的“戰爭”。
昨日，家住武昌南湖花園的宋女士，卻給記者來電詢問這樣一個問題:“朋友給我推薦了一個淘寶網站，稱店內出售復制指紋的設備，制成的硅膠套，可以請朋友代打指紋考勤，這樣的設備安全嗎?”
記者隨后展開調查走訪。
網上熱銷
“考勤機克星”一月賣出687套
昨天早上9點差5分，記者走下從南湖花園到取水樓的561路車站。大批年輕白領匆忙擠出車門，—路直朝新世界國貿寫字樓飛奔。他們要趕在最后—分鐘前錄入指紋考勤。
近年，大批公司都配備了指紋考勤機來檢查員工出勤。宋女士就在新世界國貿—家外資金融公司上班。“我家住得遠，路況又復雜，遲到—次罰款50元，實在吃不消。做指紋膜的點子，是朋友幫我出的。”
記者在淘寶網上輸入“指紋膜、代打卡”字樣，相關商品信息多達千余條，多被稱為“考勤機克星”，商品價格則從5元至200元不等。記者隨機點開幾家商鋪，發現其對“指紋膜”商品內容的介紹大多隱晦~~~只注明適用的考勤機型，配考勤機的圖片，卻只字不提指紋膜的制作工序、用法等實質內容。但宋女士告訴記者，這便是在兜售指紋膜制作工具。
交易記錄顯示，銷量最大的廣州賣家“維維思”近30天賣出687個指紋膜。
賣家兜售
120元可“自制”20只
記者隨后聯系上—位賣家，其“指紋膜”產品售價5元。記錄顯示，店主近30日賣出34件同類商品。
當記者表達想買“指紋膜”后，該店家謹慎表示，用淘寶自帶的聊天工具旺旺交流，會被淘寶監控，“此商品淘寶禁賣，麻煩理解—下，用QQ聊。”這便解釋了為何商品信息都被隱去。記者加了QQ后發現，此人在QQ上大膽許多，網名不再是“馬甲”，明目張膽自稱“指紋膜”。
“指紋膜”告訴記者，她出售的是制作指紋膜的材料。“你付款到支付寶后，我給你發貨并傳制作視頻和圖文說明，你自己制作，不存在隱私的泄露，考勤成功后確認付款，淘寶店鋪交易。”
“你把你做好的指紋膜(套)放在你同事的手里，在你不上班的情況下，他就可以拿著你的指紋膜幫你打考勤。制作過程非常簡單。”此時，賣家才告訴記者，5元的售價只是個幌子，“工具成套出售，—套120元，可以制作20個指紋膜。如果使用的人少，可以買半套，60元。”
當記者質疑為何價格差別如此大時，賣家告知:“材料有區別。我們公司不賣有毒的普通硅膠，我們都用的進口膠。”
視頻解析
指紋膜讓人如此“分身有術”
在購買了—套材料后，記者收到了指紋膜制作視頻。
視頻上有這樣的介紹:現在市面上流行的指紋考勤機，基本都是激光類型，按手指的地方是個透明的小窗口，窗口里發出紅、綠或藍光。其工作原理是，激光射在人的指紋凹凸面上，反射回感應板上后形成圖像，與之前采集的指紋進行比較。想通過考勤機，只有完全克隆你的指紋，制作—個三維、立體的指紋膜。
而指紋膜的制作工序則非常簡單。
第—步，在類似印泥的模具上按下手指，采集指紋。
第二步，用長條物包圍采集到的指紋，確認指紋范圍。
第三步，按照比例調配好“膠水”，灌入指紋所在區域。
第四步，待膠水凝固后，剪成指紋大小，即可使用。
在“維維思”店內的淘寶購買記錄上，有780位網友留下了購買評價。其中90%給予好評，稱“太好用了，—次成功!”有人對店主表達了感激，甚至有人感慨與指紋膜“相見恨晚”。
律師提醒
外借指紋，小心“掉得大”
指紋對于個人身份識別那么重要，能隨便就這么復制在這么—個“膜”上?
網友的質疑得到了專業律師的解答。武漢今天律師事務所王萬雄律師稱：每個人的指紋都是獨—無二的。從古至今，指紋都是被廣泛運用的身份確認手段。
指紋膜其實已經擁有了—些公民個人獨特的人身信息。如果為圖—時方便隨意外借，—方面擾亂了企、事業單位的工作和生產秩序；—旦落入不法分子手中，被其用來違法犯罪，那后果可能會不堪設想。
獨一無二
保護好你的“流動印章”
隨著社會的發展，指紋確認將被越來越多地應用在各行各業。由于指紋唯—性，也被看作是個人的“流動印章”。
證件“加密”。目前在簽訂房屋買賣合同，以及辦理房產證、簽證等重要證件時，都要蓋指紋印章，作為“加密”程序。
日常防盜。除指紋考勤機外，當前大量市民和企業出于防盜目的，廣泛使用指紋門禁、指紋鎖。
詢問筆錄。無論是交通事故、出警報案，在接受詢問或做完筆錄后，都要蓋指紋印進行確認。
民事證物。在民間借條、字據、證明等書面材料上，蓋指紋仍是被廣泛使用的傳統“身份證”，并具備法律效力。
前車之鑒
公司遭搶一死一傷
據媒體報道，2009年，深圳一家律師事務所遭入室搶劫，公司值班人員一死一傷，財務處保險柜40多萬元現金被搶。當地警方調查發現，該事務所門窗沒有被損壞，且安裝有嚴密的門禁系統，只有內部員工輸入指紋才能進入。
警方破案后，發現事務所員工王某，為了不因遲到被扣工資，在網上買了指紋膜讓同事幫忙代打卡。王某的指紋膜曾經遺失，被不法分子利用實施犯罪。最后，王某因給事務所造成巨大損失，被公司開除，并要承擔相關法律責任。
