據李某的母親介紹，9月5日晚，李某和朋友共三人到上述洗浴場所消費。其中一位朋友買單走了，還有一位朋友把賬轉到了李某的頭上，也離開了洗浴場所。最后結帳時產生的費用為900多元（其中李某的300多元），李某沒能支付，被迫“逗留”，人身自由被限制，還不能正常飲食，持續了兩天左右，直至9月7日上午家長去交涉時才被“放出”。“該洗浴場所的做法限制了他人人身自由，這應該構成了非法拘禁”，李某的母親說。
 
      對于李某母親的陳述，洗浴場所方負責人稱，洗浴場方面的做法不存在非法拘禁，因為在李某逗留期間，可以對外打電話、有地方睡。還有飯吃，但是李某說自己要減肥，僅吃了一餐。
  
      就此事是否構成非法拘禁的問題，記者咨詢了貴州天合律師事務所的任明勝律師。其稱，非法拘禁是采取捆綁、關押、扣留等方式限制他人人身自由，侵犯的客體是人生自由，上述情況采取扣留的方式形成了對他人的人身自由的限制，應該是構成了非法拘禁。
  
     9月7日上午，凱里警方介入調查、協調。最后，雙方都降低了自己的條件，以李某承擔自己消費所產生的300多元費用而了結了此事。