雪災(zāi)總結(jié)的政治水平不該低于非典吧?

在線(xiàn)投稿郵箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線(xiàn):8222000 值班QQ:449315
時(shí)間:2008-04-03 10:30:57 來(lái)源:東方網(wǎng)

　　剛結(jié)束不久的嚴(yán)重雨雪冰凍災(zāi)害，是2008年中國(guó)官民經(jīng)歷的一場(chǎng)重大考驗(yàn)，總算有驚有險(xiǎn)無(wú)大難地走過(guò)來(lái)了。回首心懸懸意惶惶的最難熬的那幾個(gè)日日夜夜，廣州市委市府的負(fù)責(zé)人和奮戰(zhàn)在春運(yùn)一線(xiàn)的民警，都不免心有余悸地說(shuō)，那種狀況出事是必然的，沒(méi)有發(fā)生群死群傷之類(lèi)大事是萬(wàn)幸。張廣寧市長(zhǎng)答記者問(wèn)時(shí)，將當(dāng)時(shí)承受的壓力與五年前他初上任時(shí)“非典”的壓力相提并論。
　　
　　這么大一場(chǎng)“勝仗”打完了，自然要總結(jié)。表彰烈士、英雄、先進(jìn)集體和個(gè)人是完全應(yīng)當(dāng)?shù)摹?jù)報(bào)道，《抗擊冰雪心系人民新聞攝影展》的鏡頭“讓許多觀眾感到震撼”；“抗災(zāi)先進(jìn)事跡報(bào)告團(tuán)首場(chǎng)報(bào)告會(huì)情動(dòng)京城，一個(gè)軍人的眼淚震撼聽(tīng)眾心靈”；許多省市推出了“群英譜”，召開(kāi)了盛大的慶功會(huì)……說(shuō)句不大悅耳的實(shí)話(huà)，這都是長(zhǎng)期以來(lái)我們?cè)诖鬄?zāi)過(guò)后的“例牌菜”。古人說(shuō)，“國(guó)難思良將,板蕩識(shí)忠臣”，沒(méi)有“國(guó)難”沒(méi)有“板蕩”，根本不需要“良將”和“忠臣”，“不戰(zhàn)而屈人之兵”，那更值得津津樂(lè)道吹吹打打呢。
　　
　　
　　所以，溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》“2008年主要任務(wù)”的第（一）方面，用了相當(dāng)長(zhǎng)的篇幅談這次嚴(yán)重雨雪冰凍災(zāi)害，明確提出，在繼續(xù)做好災(zāi)后重建工作的同時(shí)，“要從這次特大自然災(zāi)害中，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”。表彰與自我表彰已有時(shí)日，“優(yōu)越性”之類(lèi)的經(jīng)驗(yàn)也已講過(guò)（據(jù)《中國(guó)新聞周刊》的《鐵道部緣何“獨(dú)立”？》一文披露，很可能是雪災(zāi)改變了鐵道部被并入“大交通部”的命運(yùn)），我們現(xiàn)在就等著看接下來(lái)的總結(jié)教訓(xùn)了�？偨Y(jié)教訓(xùn)的道理不用多講，痛定不思痛還會(huì)有大痛。
　　
　　我一直在想，五年來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，政治文明也該相應(yīng)地與時(shí)俱進(jìn)吧？2003年春的“非典”肆虐，有問(wèn)責(zé)，兩位省部級(jí)高官受處分；有反省，全國(guó)的衛(wèi)生防疫體系得以重建和改建，信息公開(kāi)與發(fā)布制度也得到建立，乃至包括物資供應(yīng)等方面更大范圍的應(yīng)急反應(yīng)模式也有了檢討和預(yù)案。今次雪災(zāi)過(guò)后，全國(guó)上下的反思與對(duì)策，難道不應(yīng)該比“非典”過(guò)后做得更好嗎？是做得更好，還是不如上次做得好，現(xiàn)在只能說(shuō)“走著瞧”吧。
　　
　　總結(jié)教訓(xùn)有互相關(guān)聯(lián)的兩個(gè)層面。一是從全局著眼，做事后諸葛亮，看有哪些系統(tǒng)性的漏洞需要修補(bǔ)，是謂亡羊補(bǔ)牢。重在預(yù)防，不要總用什么“百年不遇”、“猝不及防”之類(lèi)辭令自欺欺人。在這方面，尤其需要集思廣益，多聽(tīng)各方面的意見(jiàn)。不僅聽(tīng)專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)，還要聽(tīng)無(wú)身份無(wú)地位的公民的意見(jiàn)�！熬S基百科”的編纂、“華南虎照”的技術(shù)辨?zhèn)蔚葘?shí)踐，證明民間藏龍臥虎，高人并不比專(zhuān)家差。這種反思、總結(jié)的前提是，要敢于在公共意見(jiàn)平臺(tái)上攤開(kāi)問(wèn)題，讓各方人士充分辯論，從而達(dá)成共識(shí)。從深層原因講，
　　農(nóng)民工不能在打工地扎根安家、鐵路建設(shè)因投資和管理體制阻礙而建設(shè)嚴(yán)重滯后，民間自助組織發(fā)育遲緩，煤電供應(yīng)體制沒(méi)理順等等，都亟需解決；但在我看來(lái)，解決系統(tǒng)性問(wèn)題，最重要的是搞好各地、各部門(mén)之間的協(xié)同，真正做到各負(fù)其責(zé)，又“全國(guó)一盤(pán)棋”。如果有了這種大災(zāi)，只有總理冒死親臨一線(xiàn)才能統(tǒng)籌調(diào)度全局，談什么體制機(jī)制優(yōu)越性未免講套話(huà)之譏。
　　
　　第二個(gè)層面，是針對(duì)具體的行為人包括地方、部門(mén)、單位，檢討得失功過(guò)，是謂懲前毖后。用一位民警的話(huà)說(shuō)，“不要一好遮百丑”。不問(wèn)責(zé)，不罰過(guò)，既不公正，也不能昭示炯誡。
　　
　　總結(jié)教訓(xùn)首先要端正態(tài)度。他在那里洋洋得意，以功臣自居，比巴頓將軍還傲慢，總結(jié)教訓(xùn)從何說(shuō)起？國(guó)家氣象局的領(lǐng)導(dǎo)人在“兩會(huì)”期間回答輿論質(zhì)疑時(shí)，那語(yǔ)調(diào)缺乏起碼的謙恭。在當(dāng)前的技術(shù)條件下，你只能做到這樣的預(yù)報(bào)水平，你不必像廣東省委領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)李紅霞之死那樣表示“深深歉疚”，但表示力有未逮的遺憾總是應(yīng)該的吧？卻是那么理直氣壯的神態(tài)！鐵道部發(fā)言人的回應(yīng)更是令人瞠目，做了鐵道部職分所在、不能不做的工作，居然驕橫地反問(wèn)質(zhì)疑者抗災(zāi)時(shí)在干什么；他的副部長(zhǎng)上司更是跋扈地自稱(chēng)鐵道部的工作可打90分以上。有了這樣的領(lǐng)導(dǎo)人，臨時(shí)手忙腳亂地調(diào)內(nèi)燃機(jī)車(chē)，火車(chē)座位重復(fù)售票，車(chē)次信息不及時(shí)發(fā)布，乃至出現(xiàn)安徽女大學(xué)生冷靜被擠下站臺(tái)軋死后，鐵路部門(mén)文過(guò)飾非地自我表?yè)P(yáng)“蕪湖車(chē)務(wù)段積極妥善處理旅客傷害事故”……等等現(xiàn)象的出現(xiàn)真是順理成章得很。領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度如此這般，要他們總結(jié)教訓(xùn)無(wú)異與狐謀皮。
　　
　　問(wèn)責(zé)要到人。貴州已處理了一些抗災(zāi)時(shí)玩忽職守的鄉(xiāng)村干部，別處還有沒(méi)有這些人的“同類(lèi)項(xiàng)”？還有沒(méi)有比這些芥茉官更大的官應(yīng)當(dāng)受懲辦？有些規(guī)章制度是不是有問(wèn)題，或者沒(méi)能得到執(zhí)行？那三個(gè)被追認(rèn)為烈士的搶修電線(xiàn)的工人，從電視上看似是農(nóng)民工，他們上崗前受到起碼的職業(yè)培訓(xùn)嗎？
　　
　　雪災(zāi)中暴露出來(lái)的腐敗問(wèn)題是不是該追查？《北京青年報(bào)》2月15日刊載江西讀者來(lái)信說(shuō)，雪災(zāi)中他們那里的舊電線(xiàn)桿挺立著，農(nóng)民集資改建農(nóng)網(wǎng)時(shí)豎的新電線(xiàn)桿折斷了近九成，電線(xiàn)桿露出的是8號(hào)鐵絲而非規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的鋼筋。而據(jù)《參考消息》2月26日轉(zhuǎn)載，貴州凱里市災(zāi)后重建用的電線(xiàn)桿，已發(fā)現(xiàn)有的竟然沒(méi)有鋼筋。腐敗不追查，肯定是國(guó)無(wú)寧日、民無(wú)寧日。
　　
　　諱疾忌醫(yī)，是不可能消除隱患的。沒(méi)有直面現(xiàn)實(shí)的勇氣，專(zhuān)揀好聽(tīng)的話(huà)講、似乎皆大歡喜的事兒做，不具備起碼的政治文明。總結(jié)雪災(zāi)教訓(xùn)要達(dá)到超邁“非典”之役的水平，無(wú)疑要從正視現(xiàn)實(shí)的“陰暗面”開(kāi)始。

選稿:上官賢來(lái)源:東方網(wǎng) 作者:鄢烈山