南海網(wǎng)訊 核心提示：近日，有媒體盤點(diǎn)總結(jié)了近年發(fā)表“雷人言論”的官員。報道稱，曾質(zhì)問記者“替黨說話還是替老百姓說話”的逯軍、曾發(fā)表“為人民服務(wù)還是為黨服務(wù)”言論的文永東等官員，均在事發(fā)后低調(diào)復(fù)出。有學(xué)者稱，官員“雷語”是在人為撕裂社會，究其原因則是官本位思想作祟。
河南陜縣一法官在錯案中的“眼花”辯解，讓外界大跌眼鏡。
盤點(diǎn)近兩年的雷人言論，創(chuàng)造者多為官場人士。
學(xué)者稱，這是官本位思想在作祟，才讓他們說話時“不經(jīng)大腦”。
“雷語”不斷的官員們
法官“眼花”一說，迅速將本就是錯案的這起交通肇事案推向社會的放大鏡下。
其實(shí)，近兩年或者說最近一段時間，官員們的雷人言論不斷涌現(xiàn)。
1.“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”
背景：2009年，鄭州市一經(jīng)適房土地上建起別墅，有記者采訪鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍。逯軍一句話語驚四座，被稱為“雷語第一人”。
2.“你是記者，你是黨的喉舌人，你是為人民服務(wù)還是為黨服務(wù)的?”
背景：3月24日，貴州電視臺記者就一起在貴州省畢節(jié)市政府駐貴陽辦事處收費(fèi)，停車場發(fā)生的高空墜物砸壞私家車的糾紛進(jìn)行采訪，該辦事處主任文永東如是說。
3.“戴避孕套不算強(qiáng)奸”
背景：去年5月中旬，貴州省畢節(jié)市一名中學(xué)教師報案稱被一官員強(qiáng)奸。該市一派出所副教導(dǎo)員鐘顯聰此語震驚網(wǎng)絡(luò)。
4.“我不管你啥子，你是為啥服務(wù)?我是為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個重要?”
背景：2010年12月，雙流縣舉辦活動，該縣公安局交警大隊(duì)勤務(wù)二中隊(duì)副中隊(duì)長梁忠執(zhí)勤。“領(lǐng)導(dǎo)”車將到，一輛群眾奧拓車還塞在路上。梁忠在和司機(jī)爭執(zhí)時如是說。
“雷語”官員多已低調(diào)復(fù)出
值得注意的是，雖然有些官員在爆出雷人話語后被停職或免職處理，但很快就地或異地任職。“雷語第一人”逯軍被停職后，已于2010年3月份恢復(fù)工作。
相對逯軍，“為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”的梁忠，復(fù)出的速度更快一些。梁忠被停職半年后，被調(diào)任治安大隊(duì)行動中隊(duì)副中隊(duì)長職務(wù)。
而曾在單位會議上說出“領(lǐng)導(dǎo)就得騎馬坐轎，老百姓想要公平?臭不要臉”的吉林省遼源市環(huán)保局局長郭東波，近日也被證實(shí)引咎辭職后已到新的部門任職。
難以破除的官本位思想
中央黨校黨建部教授吳輝說，雷人官語已不是個別現(xiàn)象，東南西北都在冒出。
官員雷語出來的另一種情形，則是官員在工作場合或者面對個別老百姓時的“口不擇言”，被有心人或當(dāng)事人或錄音或錄像，發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上流傳開來的。
從表面上看，官員雷語不斷，是因?yàn)橐恍┕賳T個人修養(yǎng)不夠所致。但現(xiàn)在已不僅是修養(yǎng)問題。吳輝說，諸多官員發(fā)“雷語”，背后存在深層次問題。他認(rèn)為，這些雷語，是官員在沒有約束時，平時所想所做的自然表露，官本位思想根深蒂固。
“那些常講‘雷人’之語的人，不只存在不會說話的問題，其背后是驕橫跋扈的心態(tài)，是‘官本位’思想的折射，是人生觀、價值觀的錯位。”《人民日報》評論道。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授田思源則發(fā)表文章說，中國現(xiàn)在是一個公職人員為人民服務(wù)的國度，如果干部能清楚身份屬性，多問問自己“我是誰”，時刻銘記自己的勤務(wù)員、服務(wù)生身份，也許某些“錯話”是說不出口，甚至想都不會想的。
官員“雷語”撕裂社會
簡短的一句話，在社交媒體發(fā)達(dá)的今天，破壞力是幾何級的。評論者指出，法官的“眼花”解釋，是對法律的褻瀆，也是對公民權(quán)利的公開侮辱，“對全體國民造成的傷害是長久難以消除的。”
“幾千年精英政體所治之下，中國民眾歷來有著‘信官’的傳統(tǒng)：官員說的就是國家想要說的，官員做的就是國家允許做的。”田思源說，“如今王朝時代已逝，但民眾對干部依然寄予很大、很多的期望。一個你非常在意、非常重要的人傷害了你，這個傷害自然是更大的。”
媒體評論人李曉亮則稱，不管“雷語”怎么變，雷人邏輯卻驚人一致：官員總是能在一句話中，故意或不經(jīng)意地將民眾利益、媒體監(jiān)督等神奇地置換到政府的對立面。
他指出，往更深處探尋，“雷語”可能已不是某個官員口無遮攔的無心之失，而是折射出了當(dāng)?shù)毓賵錾鷳B(tài)和權(quán)力格局的飛揚(yáng)跋扈。
“官員‘雷語’本質(zhì)上是將個人私利與黨的利益混淆，從而使黨的利益成為人民利益的對立面。”他說，這是在人為撕裂社會，加深社會矛盾。
治本之策還須從嚴(yán)懲罰
吳輝稱，我們對于雷語官員的停職、復(fù)職具有很大隨意性，缺乏制度規(guī)范。而在國外，一些國家規(guī)定官員一旦發(fā)生緋聞等負(fù)面影響，必須先辭職，這在我國是不可能的。
他稱，而有關(guān)部門事發(fā)后的所謂停職，也多為臨時性措施，“平民憤，避風(fēng)頭，過后一切照舊。”
吳輝提出，根據(jù)現(xiàn)有干部任用制度，公眾對官員的任用難有發(fā)言權(quán)，雖然官員口口聲聲說“權(quán)力是老百姓給的”，但內(nèi)心里認(rèn)為是上級給的。
眾多評論者也指出，從根本上看，這是政治制度設(shè)計的問題，即現(xiàn)在官員的任免，沒有做到執(zhí)政黨的意志和老百姓的意志相統(tǒng)一。在優(yōu)化完善執(zhí)政黨和官員任免的機(jī)制的同時，強(qiáng)化民眾的地位和作用。
因此，“要改變這種現(xiàn)狀，就得從嚴(yán)懲罰，要使干部對百姓心存敬畏，就要改革干部選拔制度，增加公眾話語權(quán)。”
