今日下午，記者從貴州省物價(jià)局獲悉，該省有線數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整在即，兩套收費(fèi)方案差別不大，收費(fèi)也只相差“一元”。該局表示，將專門召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，在廣泛聽(tīng)取、征求社會(huì)建議后再做選擇。消息一出，“一元”聽(tīng)證會(huì)就在市民中引發(fā)熱議。

　　據(jù)介紹，經(jīng)測(cè)算后，相關(guān)部門提出兩套調(diào)整后的收費(fèi)方案。方案一：由現(xiàn)有的六檔收費(fèi)合并為三檔收費(fèi)，即市(州)政府所在地城市標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一調(diào)整為27元/戶·月;方案二：由現(xiàn)有的六檔收費(fèi)合并為三檔收費(fèi)，即市(州)政府所在地城市標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一調(diào)整為28元/戶·月。其他服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不變，對(duì)于減、免優(yōu)惠范圍內(nèi)的用戶，仍執(zhí)行原有減、免優(yōu)惠政策。兩套方案的差別僅在于，一個(gè)收27元，一個(gè)收28元。

　　有關(guān)部門表示，此次調(diào)整有線數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)，旨在增加基本收視和數(shù)字廣播頻道，提高服務(wù)水平。聽(tīng)證會(huì)時(shí)間確定為今年6月21日。

　　每個(gè)月收27元還是28元，為了“一元錢”的差價(jià)而舉行聽(tīng)證會(huì)值得嗎?對(duì)此，家住貴陽(yáng)南明區(qū)青云路社區(qū)的居民王先生告訴記者，“一元錢”雖小，背后體現(xiàn)的卻是老百姓的整體利益。“一元錢的利益也要維護(hù)，也要公開(kāi)，我贊成這種做法。”

　　采訪中，也有市民表示，“一元”聽(tīng)證會(huì)是不是在“作秀”，這樣的聽(tīng)證會(huì)能不能真正發(fā)揮作用? 在貴陽(yáng)市某市直機(jī)關(guān)工作的公務(wù)員李先生認(rèn)為，要讓聽(tīng)證會(huì)真正發(fā)揮作用，應(yīng)當(dāng)建立一套完善的聽(tīng)證機(jī)制，避免聽(tīng)證會(huì)成為花架子、走過(guò)場(chǎng)。

　　對(duì)此，貴州大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記、教授莊勇認(rèn)為，“一元”聽(tīng)證會(huì)體現(xiàn)了政府立法過(guò)程更民主，自我約束更嚴(yán)格，有利于提高政府決策的科學(xué)性、可行性、親民性。

　　但他同時(shí)也指出， 召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的價(jià)值在于維護(hù)公眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。目的在于傾聽(tīng)多方意見(jiàn)，以實(shí)現(xiàn)決策的科學(xué)、客觀和公正。考察一個(gè)聽(tīng)證會(huì)是否“作秀”有兩個(gè)前置條件，即首先要將漲價(jià)的詳細(xì)理由公之于眾，將成本信息透明地公布出來(lái)，從而消除消費(fèi)者質(zhì)疑;其次是保證各利益方充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)，尤其是要讓消費(fèi)者的意見(jiàn)得到充分表達(dá)，從而為政府定價(jià)提供全面參考。

　　記者了解到，此次聽(tīng)證會(huì)將有30人參加。其中消費(fèi)者代表17人、經(jīng)營(yíng)者代表3名、專家學(xué)者2名、省人大代表1名、省政協(xié)委員1名、省消費(fèi)者協(xié)會(huì)代表1名、省直有關(guān)部門人員5名。(記者趙福中 李豐)