夫妻鬧離婚不愿養娃

　　據了解，原告陳某(女)與被告張某2004年經人介紹相識交往，時年陳某29歲，張某54歲，2005年雙方按習俗舉辦婚禮。2006年3月17日生育長女張某甲，2009年6月20日生育長子張某乙，2010年7月22日生育次女張某丙，2013年4月24日生育次子張某丁，四個子女均在校就讀。2016年9月14日雙方辦理結婚登記，領取結婚證。在婚姻生活過程中，雙方因生活瑣事偶爾有發生過爭吵。2020年清明節后，雙方因再次發生矛盾，原告獨自外出。之后，于今年6月份向法院提起了離婚訴訟，請求與被告離婚，子女由被告撫養，夫妻財產住房歸被告所有。被告則答辯稱，同意與原告離婚，但自己也年老了，只同意撫養兩個兒子，女兒由原告自行撫養。案件經法院審理，雙方因對子女撫養意見分歧較大，最終調解未果。

　　法院判決不準離

　　據承辦法官介紹，離婚案件屬三訴合一案件，需就離婚問題、子女撫養問題、夫妻共同財產問題及共同債務問題等三個核心問題進行處理。雖然本案原、被告雙方同意離婚，但為了能夠讓雙方子女身心健康成長，保障未成年子女的合法權益，承辦法官在審理案件過程中，多次給陳某、張某作調解工作，希望雙方能從有利于子女健康成長的角度考慮，商定子女的撫育權，但原告均不愿意撫養子女，而被告亦表示無能力撫養四個子女。而我國《婚姻法》第三十六條有規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。”

　　鑒于此種情況，法院認為雖然原、被告雙方均同意離婚，符合法律規定判決離婚的情形，但二人對子女撫養問題沒有有效落實和解決，未成年子女的合法權益沒有得到有效保障，二人的行為違背了父母對未成年子女進行撫養教育保護的法定義務，也違背了社會公德和公序良俗原則。

　　為此，法院依法作出不準予雙方離婚的判決，目前雙方息訴服判。