據(jù)悉，原被告雙方在立案和送達(dá)應(yīng)訴材料階段，均積極表示同意調(diào)解，主動(dòng)要求法院出具調(diào)解書。案件在開庭審理過程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)原被告雙方?jīng)]有任何的借條、借據(jù)等債權(quán)憑證，且原被告雙方對(duì)于大額款項(xiàng)出借、用途、來源等的陳述存在相互矛盾，于是綜合判斷該案屬于虛假民事訴訟，對(duì)原被告提出同意調(diào)解的意見，承辦法官?zèng)Q定不予準(zhǔn)許。根據(jù)審理查明的事實(shí)，依法作出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決。雙方當(dāng)事人在法定期間內(nèi)均未上訴，案件已生效。

　　法官說法：虛假訴訟損人利己，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情況輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。