近日，錦屏縣人民法院的執(zhí)行法官促成一起建設(shè)工程施工合同糾紛達(dá)成以物抵債協(xié)議，抵債的物竟是“二師兄”。

　　2018年7月，周某為王某修建廠房和廠區(qū)道路硬化。完工后，王某寫(xiě)下欠條承諾按期支付，但王某僅支付部分工程款，尚有2萬(wàn)多元未支付。周某多次催討均無(wú)果后，向錦屏縣人民法院起訴王某，后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某應(yīng)于2020年10月30日前支付周某工程款25300元。但到期后，王某僅支付1500元，就未再支付。

　　2021年2月19日，周某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。王某稱(chēng)自己做生意失敗，各方面的資金都被困住了，現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)來(lái)履行。經(jīng)了解，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)王某的廠房豬圈里飼養(yǎng)了香豬，這些豬是王某現(xiàn)階段唯一可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

　　執(zhí)行法官組織周某與王某進(jìn)行協(xié)商，王某稱(chēng)這些香豬是放養(yǎng)在山上的，且大多是母豬，這個(gè)時(shí)期很多都快生豬寶寶了，所以價(jià)值比較高;周某表示理解王某的困難，愿意盡快了結(jié)此事，最終雙方均同意用兩頭待產(chǎn)的香豬抵償尚欠的工程款。

　　3月26日，隨著周某將兩頭待產(chǎn)的“二師兄”拖走后，案件得以圓滿解決。(胡先鋒)