鑒此，吳某梅訴至從江縣人民法院要求對(duì)方支付銀行借款本金及利息。從江縣人民法院在受理后認(rèn)為，雖然吳某梅未向郭某麗收取利息，只是要郭某麗按時(shí)支付銀行的借款本金及利息，但是其通過(guò)商業(yè)銀行貸款轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同無(wú)效，而雙方對(duì)借款的事實(shí)不存在爭(zhēng)議，在從江縣人民法院的組織調(diào)解下雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，郭某麗自愿償還所欠銀行的的借款本金及同期利息。

　　民間借貸是除以貸款業(yè)務(wù)為業(yè)的金融機(jī)構(gòu)以外的其他民事主體之間訂立的，以資金的出借及本金、利息返還為主要權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的民事法律行為。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020年第二次修正)第十三條規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;……”。本案中，吳某梅的轉(zhuǎn)貸行為雖然不存在牟利，但是它違背了民間借貸的資金來(lái)源應(yīng)為自有資金的規(guī)范要求，且為他人使用資金需求而套取金融機(jī)構(gòu)貸款，本身也是規(guī)避監(jiān)管、擾亂金融秩序的行為，故法院對(duì)此類合同認(rèn)定為無(wú)效合同。(楊秀廣)