當(dāng)日，從江某車(chē)行到人民法院立案庭反映要起訴租車(chē)人楊某，立案庭法官立即將案件移送法院訴前調(diào)解中心。調(diào)解中心法官經(jīng)過(guò)與楊某聯(lián)系，楊某到法院接受法官調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中，原告車(chē)行經(jīng)營(yíng)人徐某稱(chēng)，被告楊某在2021年2月5日與其車(chē)行簽訂租車(chē)合同，每日租金200元。事后，楊某在用車(chē)過(guò)程中存在違章記錄，有被罰款、扣分的情形未處理;同時(shí)在2021年2月25日的用車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，且楊某對(duì)修車(chē)費(fèi)、租車(chē)費(fèi)、違章罰款等費(fèi)用一直不予支付，如何追回修車(chē)費(fèi)、租車(chē)費(fèi)、罰款等費(fèi)用成了原告的心結(jié)。為此，原告向法院起訴要求楊某支付租車(chē)費(fèi)、修車(chē)費(fèi)等共計(jì)110000元。

　　承辦法官在了解案件具體經(jīng)過(guò)后，對(duì)楊某進(jìn)行了釋法明理，楊某表示因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，但愿意購(gòu)買(mǎi)該事故車(chē)輛并支付尚欠的租金及相關(guān)費(fèi)用。最終在法官的耐心調(diào)處下，雙方達(dá)成了車(chē)行將事故車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給楊某，楊某于2023年1月10日前付請(qǐng)轉(zhuǎn)讓款及修車(chē)費(fèi)用等共計(jì)80000元的調(diào)解協(xié)議。

　　群眾利益無(wú)小事，司法效率暖人心。該案的成功化解，不僅解開(kāi)了雙方的心結(jié)，同時(shí)也為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作提供了有效的司法保障。(吳開(kāi)中)