據(jù)裁判文書顯示，原告劉科(化名)與被告金燕(化名)為同樓層鄰居。因金燕家占用公共通道挑廊，將消防門改為自家的進戶門，引起劉科不滿。加之劉科家時不時將飼養(yǎng)的狗狗放到門前走廊上玩耍，也引起金燕的反感。

　　2020年4月1日，金燕和劉科在電梯中相遇，二人為金燕是否辱罵劉科妻子劉玲一事發(fā)生爭執(zhí)。

　　當晚，劉科上金燕家敲門，質(zhì)問金燕為何誣陷其打她，雙方又發(fā)生爭吵并報警。

　　2020年7月6日，劉玲去上班途中與金燕在小區(qū)門口相遇，金燕出言辱罵劉玲引起爭執(zhí)。因劉玲忙于上班遂將情況告訴丈夫劉科。劉科聞迅后上金燕家敲門，想問金燕為何辱罵劉玲。因金燕家中無動靜，劉科返回。

　　十余分鐘后，劉科聽到金燕家開、關(guān)門后，再次上金燕家敲門，并用手機進行拍攝。金燕開門后一邊質(zhì)問劉科：“你敲我家門做哪樣?”一邊用晾衣桿戳、打劉科。劉科抓住晾衣桿后，金燕返身從家里取出半截水泥磚頭擊打劉科左手。110出警后事態(tài)平息。

　　11時許，劉科到黔東南州中醫(yī)院門診檢查，結(jié)果為：左前臂腫脹;前臂背側(cè)見一長約2㎝前臂劃痕，無明顯滲血;左側(cè)尺骨莖突陳舊性骨折。

(判決書)

　　2020年7月22日，凱里市公安局作出行政處罰決定書，認定劉科不分早晚，多次采取敲擊金燕家入戶房門的方式進行滋擾，對金燕家庭生活造成極大影響，給予劉科行政拘留7日(該行政行為已被訴)。

　　2020年7月31日，凱里市公安局作出行政處罰決定書，認定金燕2020年7月6日上午被劉科無故敲擊家門時，持晾衣桿打劉科，并持磚頭砸劉科左手背，給予金燕行政罰款500元。

　　之后，劉科認為金燕的打人行為嚴重侵犯其合法權(quán)益，遂具狀向貴州省凱里市人民法院起訴，請求法院依法給予處理。

　　經(jīng)審理，人民法院認為，劉科得知自己的妻子被金燕辱罵，上門找金燕問原因，這本無可厚非。但是，劉科上門的方法方式值得商榷。一邊敲門一邊用手機拍攝過程，這種做法已經(jīng)超出了鄰里之間正常的溝通和交流，確實不可取。因為，住宅屬于公民的私人空間，未經(jīng)允許就對他人的住宅進行拍攝，是不尊重他人權(quán)利的行為。

　　其次，金燕開門后不問青紅皂白就用晾衣桿戳、打劉科，甚至持磚塊擊打劉科肢體，致劉科左手臂受傷腫脹，其行為不屬于正當防衛(wèi)的范疇，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。

　　鑒于劉科處置問題的方法方式也有不對之處，對本案發(fā)生具有一定的過錯，法院判定金燕承擔80%的醫(yī)療費賠償責任。