“謝謝法官，讓我還能把希望渺茫的錢財找回來。”原告胡某明向案件承辦人沈法官再三感激地說道。
近日，黃平法院審結一起原告胡某明與被告余某龍、被告張某、第三人高某買賣合同糾紛一案。
糊涂協議，豈可安心下筆
2021年8月6日，原告胡某明與被告余某龍簽訂《車輛債權轉讓協議》，協議約定被告余某龍將灰色保時捷718車輛轉押給原告，轉押價格為285000元，雙方簽訂協議后，原告于當日將款項轉賬至被告張某銀行賬戶。原、被告雙方在協議中特別約定，被告保證該保時捷車輛不是盜搶、詐騙、租賃車輛，以及車輛系所有權人抵押，否則，發生的一切法律責任與經濟糾紛與原告無關。庭審中，原告表示只看到被告提供了車輛行駛證，故放心簽訂了協議。
車輛被扣，驚起一身冷汗
當原告將涉案車輛轉賣給下一手買家之后，2022年7月27日，浙江省義烏市公安局將涉案保時捷作為詐騙車輛予以扣押。原告后經了解得知，該涉案車輛并非原車主高某（案件第三人）質押給被告，原告遂以被告違反協議約定，致使其權利無法得以實現為由，主張購買車輛的損失款285000元及資金占用費由被告承擔。
不僅原告委屈，被告收到原告起訴狀之日，更是深感訝異，表示辛苦湊錢購買進來的豪車，想著轉賣賺點中間價，奈何車輛被扣，如今竹籃打水一場空。
協議達成，長舒滿腹悶氣
案件在開庭審理過程中，經原、被告雙方一番激烈辯論，承辦法官綜合案情，針對爭議焦點，提出行之有效的調解方案，促使原、被告雙方握手言和，最終達成一致協議，由被告余某龍、張某自愿分期返還原告胡某明車輛價款240000元。
協議簽訂之后，原告長舒了一口氣，忐忑已久的心終于安靜下來。
法官提醒：
我國對車輛等價值較大的動產實行登記管理制度，在《中華人民共和國民法典》第二百二十五條明確規定：“船舶、航空器和機動車等的物權設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。”同時再次提醒大家，在買賣車輛時，若不及時辦理產權過戶手續，對雙方都將產生一定的法律風險。
新聞熱線：0855-8222000
