優酷告酷6商業詆毀一審勝訴獲賠10萬
新京報訊 因認為“酷溜網”（酷6網系該公司旗下網站）發布不實言論，“優酷網”將其訴至法庭。昨日，海淀法院一審判決酷溜網賠10萬元并刪帖道歉。此前，酷溜網（北京）信息技術有限公司、優酷網的經營者合一信息技術（北京）有限公司曾有多起名譽權、知識產權訴訟。
優酷網訴稱，被告在媒體上發布不實言論并大肆炒作，攻擊原告公司以及公司負責人，其發布言論的行為已經構成了詆毀商譽，并導致原告的社會評價降低，造成了巨大損失。
對此，酷溜公司辯稱，是原告先通過網絡、短信群發等方式散布不實言論，誹謗公司世界杯流量造假，侵犯了公司的名譽權，故公司才采取正當防衛行為發表相關聲明、進行抗辯，該行為合法適當。
海淀法院經審理后認為，酷溜公司在自己網站首頁專門開辟專欄對原告展開集中批判，雖然主張其行為屬于正當防衛，但顯然不符合正當防衛的構成要件，即使合一公司確實在先侵犯其名譽權，酷溜公司亦不能“以惡治惡”，其行為仍不能超出必要限度。
最后，法院判決酷溜公司立即斷開相關侵權網址鏈接，刪除相關圖文內容，并在網站首頁的突出位置上發布聲明，向原告公開賠禮道歉，道歉聲明需保留三十天，并賠償包括公證費等各項損失共計10萬元。
宣判后，雙方當事人未明確表示是否上訴。
■ 法官釋案
法官說，商業詆毀的目的在于削減競爭對手的商業吸引力，降低其競爭優勢，這種行為往往針對性很強，在最終結果上可能導致消費者交易發生根本性的改變。如果在內容上僅涉及一般的人和事，并不指向特定對象，或者所指向的“事實”是既有發生的，都不構成商業詆毀。
