15歲少年一時沖動強奸玩伴
15歲的花季少年，上學讀書本應是他們生活中最重要的部分。然而，剛剛進入一家職校求學的小樂(化名)，卻因一時沖動成了一名強奸犯。
考慮到小樂是剛滿15歲的少年，又是初犯，具有自首情節，并能夠積極賠償被害人的經濟損失，認罪、悔罪表現良好，市一中院少年庭依法予以減輕處罰，二審改判小樂有期徒刑1年3個月，緩刑2年，并禁止在緩刑期內接觸被害人。
2010年6月的一天，剛剛結束中考的小樂在好朋友小雯家玩，這時小敏也來找小雯玩。小樂一時沖動，將小敏按倒在床，小雯幫忙按住小敏的腳，小樂對小敏實施了強奸。一審法院以強奸罪判處小樂有期徒刑1年3個月；小雯有期徒刑9個月，緩刑1年。
一審判決之后，小雯和她的家人沒有異議，小樂則認為對自己的量刑過重，上訴至上海一中院，希望法院改判緩刑，給予他改過自新的機會。
案件到一中院后，適逢《刑法修正案（八）》生效。一中院少年庭法官蔣紅瑋接到案件后，認真調查、了解了小樂的成長經歷、家庭情況、認罪悔罪表現等，認為小樂的情況符合《刑法修正案（八）》第11條的規定，可以對小樂從輕或減輕處罰，更有利于實現“教育為主、懲罰為輔”的理念。
小樂在犯罪后，一直為自己的行為后悔不已，想向受害人小敏作出真誠的懺悔。但小敏自從受到傷害后，本來活潑開朗的她變得沉默寡言，不愿意去學校上學，也不愿見任何人。為此，蔣紅瑋多次前往探望小敏，用溫暖的話語鼓勵她、開導她。經過蔣紅瑋以及心理咨詢師的疏導，小敏漸漸地走出了封閉的狀態，重新去學校上學，并接受了小樂的真心道歉。
一審宣判后，小樂因為擔心失去讀書的機會而十分著急。蔣紅瑋看出小樂的悔恨和無助，便積極與小樂就讀的職校聯系溝通。最后學校作出了同意在適用緩刑的情況下繼續接收小樂的決定，并指定班主任、學生科教導員、學校心理咨詢師為幫教人，小樂得以繼續讀書。
蔣紅瑋還前后兩次找到小樂居住地的司法所，委托他們對小樂和其家庭情況進行深入走訪調查，司法所出具的調查報告顯示，小樂的表現一貫良好，緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
判決后，蔣紅瑋對小樂說，“你的行為對被害人的家庭和自己的家庭都造成了巨大傷害，因你認罪悔罪表現良好，且是初犯，因此判你緩刑。但緩刑并不是不執行刑罰，而是換了一種執行方式。希望你珍惜重新讀書的機會，重新回歸社會后，成為一個對自己、對家庭負責，對社會有用的人。”
