國家公務(wù)員局：對侵蝕考錄制度行為“圍追堵截”
完善標準 嚴防體檢作弊
該負責(zé)人表示，近幾年公務(wù)員考錄體檢的秩序總體還是好的，發(fā)生爭議不太多，“特別是體檢作弊，以前還沒有發(fā)現(xiàn)過像長治事件這樣惡劣的情形”。
目前，公務(wù)員考錄體檢標準的總體原則是簡便、實用、高效，確保對所有考生公平對待。
他告訴記者，公務(wù)員考錄體檢是醫(yī)院和考錄部門雙方合作的過程，考錄部門負責(zé)對體檢的組織工作，醫(yī)院負責(zé)相關(guān)的醫(yī)學(xué)專業(yè)問題。
“醫(yī)院是很重要的參與方。”該負責(zé)人說，近年來，各地一方面要求醫(yī)院認真負責(zé)，按照體檢標準嚴格把關(guān)，另一方面對如何防止體檢作弊做了大量的探索。“有的在抽簽中采取‘雙盲法’，考生一進來就被編號，該號被送給工作人員后，再編一次號后給醫(yī)生。醫(yī)生看到的只是號，編兩次號之后，順序就全打亂了。這樣，體檢的醫(yī)生在血液檢查時，就不知道被檢血液是誰的，也很難作弊了。”
據(jù)該負責(zé)人介紹，1993年，《國家公務(wù)員暫行條例》的實施，標志著我國公務(wù)員制度開始建立。該條例對體檢提出了要求，但由于制定體檢標準是一項十分復(fù)雜的工作，直到2005年才出臺試行。
“當(dāng)初制定體檢標準時，我們會同衛(wèi)生部，花了一年時間，舉行了十幾次論證會。衛(wèi)生部委托中華醫(yī)學(xué)會起草體檢標準，中華醫(yī)學(xué)會組織各專業(yè)學(xué)科的多位著名專家論證該學(xué)科的標準。衛(wèi)生部又指定全科大夫?qū)藴蔬M行整體把握。此后，以原人事部、衛(wèi)生部名義兩次在網(wǎng)上向社會公開征求意見，得到社會各界的廣泛支持。應(yīng)該說，標準的論證是嚴密的，決策過程也是民主、科學(xué)的，反映了當(dāng)時醫(yī)學(xué)發(fā)展水平。”他說。
“為更好地執(zhí)行標準，兩部組織專家用了近兩年的時間，制訂了體檢標準操作手冊，進一步規(guī)范了體檢工作。”這位負責(zé)人介紹說。
針對個別考生對考錄體檢結(jié)果持異議的問題，該負責(zé)人表示，醫(yī)學(xué)專家指出，看病治療和考錄體檢是有區(qū)別的。
“對患者來說，他們會主動向醫(yī)生述說自己的詳細癥狀和既往病史，并通過必要的檢查和化驗找出病因；而考錄體檢并不追究每一位參加體檢者的病因，而是通過相關(guān)標準和操作手冊中標明的各項指標以及主檢醫(yī)師的綜合判斷來體現(xiàn)，比如白細胞的數(shù)量、血紅蛋白的數(shù)值等。”他說，“因此，醫(yī)院需要加強對醫(yī)生的教育，體檢醫(yī)生要全面、深入、熟練地掌握標準的內(nèi)容和要求，嚴格執(zhí)行有關(guān)標準。如遇有疑難和復(fù)雜情況，還要進一步檢查。”
據(jù)了解，在有些國家，公務(wù)員考錄的體檢采取自述的方式，由有資質(zhì)的醫(yī)院出具相應(yīng)的體檢報告，一旦出現(xiàn)問題，出具該報告的醫(yī)院將受到嚴厲處罰。這位負責(zé)人認為，這需要建立在高度誠信的基礎(chǔ)上。在現(xiàn)階段，我國采取這種方式進行體檢的時機尚不成熟，“因此，目前考錄體檢對所有考生來說，都是‘四個同一’：同一時間、同一地點、同一儀器和同一環(huán)境，最大程度地確保公平。”他說。
