昨日，貴州省高級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了全省5例環(huán)保審判案件，涉及環(huán)境污染、水源污染、植被破壞等多個(gè)環(huán)境污染問(wèn)題。通過(guò)案件審判，在社會(huì)中營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境保護(hù)氛圍，喚醒更多社會(huì)公眾的環(huán)境維權(quán)意識(shí)，利用法律武器與各類(lèi)環(huán)境污染和生態(tài)破壞行為作斗爭(zhēng)，形成環(huán)境保護(hù)的強(qiáng)大合力。

　　A扎佐鎮(zhèn)政府環(huán)境污染案

　　2013年3月，原告志愿者在修文縣扎佐鎮(zhèn)扎佐林場(chǎng)大丫口林區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量垃圾堆放在林區(qū)道路上及道路兩側(cè)。經(jīng)調(diào)查，這些垃圾系扎佐鎮(zhèn)政府多年來(lái)將某鎮(zhèn)居民的生活垃圾傾倒所致。此外，在某林場(chǎng)內(nèi)露天堆放的垃圾破壞林地，改變了林地用途。

　　清鎮(zhèn)市人民法院主持調(diào)解，原、被告及第三方就此次固體廢棄物污染侵害糾紛達(dá)成協(xié)議：由被告扎佐鎮(zhèn)人民政府多部門(mén)合作清運(yùn)垃圾，在指定期限內(nèi)清運(yùn)完成，在驗(yàn)收后確定是否對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行覆土，覆土工作具體由扎佐鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé);另外，扎佐林場(chǎng)應(yīng)積極配合垃圾清運(yùn)工作，加大打擊垃圾傾倒行為力度，多方協(xié)作，共同保障垃圾清運(yùn)工作的順利完成，并在2014年2月1日前完成清運(yùn)后場(chǎng)地上的植被恢復(fù)。

　　B貴州西電龍騰鐵合金有限公司大氣污染案

　　清鎮(zhèn)市人民法院經(jīng)審理查明，被告貴州西電龍騰鐵合金有限公司清鎮(zhèn)公司在清鎮(zhèn)市從事生產(chǎn)活動(dòng)排放的粉塵嚴(yán)重超標(biāo)，對(duì)當(dāng)?shù)卮髿猸h(huán)境造成嚴(yán)重污染。清鎮(zhèn)市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站多次監(jiān)測(cè)，排放的粉塵以及廠(chǎng)區(qū)附近空氣質(zhì)量均超過(guò)國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)，粉塵對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)田造成嚴(yán)重影響，空氣質(zhì)量下降，受調(diào)查村民反映空氣中出現(xiàn)刺鼻氣味，被告公司除塵后的粉塵在廠(chǎng)區(qū)內(nèi)亂堆亂放，造成揚(yáng)塵污染。

　　清鎮(zhèn)市人民法院認(rèn)為，原告貴州省清鎮(zhèn)市人民檢察院與被告貴州西電龍騰鐵合金有限公司清鎮(zhèn)公司就污染源治理達(dá)成和解協(xié)議。按照法律相關(guān)規(guī)定，裁定準(zhǔn)許原告貴州省清鎮(zhèn)市人民檢察院撤回起訴。

　　C金沙縣環(huán)境保護(hù)局不履行行政處罰案

　　仁懷市人民法院經(jīng)審理查明：第三人四川省瀘州市佳樂(lè)建筑安裝工程有限公司于2013年3月28日在金沙城鼓韻廣場(chǎng)旁開(kāi)工修建金沙縣宏圓大廈，竣工時(shí)間為2014年10月30日。2013年9月，被告金沙縣環(huán)境保護(hù)局通知第三人應(yīng)繳納噪聲排污費(fèi)12.152萬(wàn)元，但企業(yè)一直未繳。縣環(huán)保局遂于2014年8月又向企業(yè)發(fā)出限期繳費(fèi)通知，責(zé)令其于2014年8月23日前繳納噪聲排污費(fèi)，如逾期不繳，將進(jìn)行處罰。2014年10月13日，佳樂(lè)公司繳納了噪聲排污費(fèi)，但已屬逾期繳費(fèi)，縣環(huán)保局卻未對(duì)企業(yè)進(jìn)行行政處罰。公益訴訟原告金沙縣人民檢察院認(rèn)為，佳樂(lè)公司拖延支付噪聲排污費(fèi)近一年，已對(duì)國(guó)有財(cái)政資金造成損害，其行為應(yīng)當(dāng)受到處罰。

　　仁懷市人民法院受理后，依法向被告金沙縣環(huán)保局及第三人佳樂(lè)公司送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，并召集公益訴訟原告和被告金沙縣環(huán)保局進(jìn)行協(xié)調(diào)，被告金沙縣環(huán)保局承諾立即著手調(diào)查處理，后被告金沙縣環(huán)保局立案調(diào)查后于當(dāng)日對(duì)第三人進(jìn)行了處罰，并將處罰情況告知金沙縣檢察院。佳樂(lè)公司在接到環(huán)保局的處罰決定書(shū)后，在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。金沙縣檢察院向法院申請(qǐng)撤訴。

　　D非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪案

　　2011年期間，被告人王永勝明知紅豆杉樹(shù)為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的情況下，未辦理相關(guān)手續(xù)，先雇人對(duì)紅豆杉樹(shù)放根，在喜頭鎮(zhèn)中心村同古水組村民張大寬及大坪子組村民羅洪香、羅洪玖、羅洪書(shū)、羅洪太的山林內(nèi)共計(jì)采挖國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物紅豆杉樹(shù)12棵，出售給仁懷市國(guó)寶酒廠(chǎng)并由被告人負(fù)責(zé)栽植，從中牟利。同年，王永勝在仁懷市學(xué)孔鄉(xiāng)高峰村源溪水組村民楊文中家選好三棵明知是國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物銀杏樹(shù)，并向國(guó)寶酒廠(chǎng)匯報(bào)，國(guó)寶酒廠(chǎng)同意后，王永勝于同年農(nóng)歷冬臘月間，在未辦理相關(guān)手續(xù)的情況下，組織工人、車(chē)輛、挖機(jī)等進(jìn)行采伐，并起運(yùn)到仁懷市國(guó)寶酒廠(chǎng)栽植，從中牟利。另查明，上述樹(shù)木均為活體樹(shù)。

　　仁懷市人民法院審理認(rèn)為，被告人王永勝以牟利為目的，明知是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自采伐，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判決被告人王永勝有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金五千元。

　　E非法捕撈水產(chǎn)品案

　　2014年5月27日，被告人楊建、黃偉剛、唐開(kāi)井在一起聊天時(shí)，楊建提出晚上去百花湖電魚(yú)取樂(lè)。當(dāng)晚21時(shí)許，黃偉剛駕駛面包車(chē)載唐開(kāi)井、楊建及楊建的愛(ài)人鄭浪衫，攜帶楊建家中的電魚(yú)設(shè)備蓄電池、電源、網(wǎng)兜、水桶等到百花湖，在車(chē)田水域附近岸邊采用電擊方式進(jìn)行非法捕撈，楊建、唐開(kāi)井使用電網(wǎng)兜電魚(yú)，黃偉剛、鄭浪衫撿拾漁獲物，電魚(yú)約1小時(shí)，電獲漁獲物5斤。當(dāng)4人開(kāi)車(chē)回家時(shí)，被百花湖景區(qū)派出所查獲。

　　另查明，案發(fā)后，楊建、黃偉剛、唐開(kāi)井、鄭浪衫已在案發(fā)地百花湖水域投放魚(yú)苗400余尾。根據(jù)《貴州省漁業(yè)條例》規(guī)定，每年2月1日12時(shí)至5月31日12時(shí)為江河、湖泊、大中型水庫(kù)禁漁期，并禁止使用炸魚(yú)、毒魚(yú)、電魚(yú)等破壞漁業(yè)資源方法進(jìn)行捕撈。

　　清鎮(zhèn)市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，水產(chǎn)資源是國(guó)家的一項(xiàng)寶貴財(cái)富，任何單位和個(gè)人對(duì)水產(chǎn)資源的捕撈，都應(yīng)遵守國(guó)家相關(guān)法律對(duì)作業(yè)類(lèi)型、場(chǎng)所、時(shí)限和漁具數(shù)量的規(guī)定進(jìn)行作業(yè)。被告人楊建、黃偉剛、唐開(kāi)井、鄭浪衫違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，在百花湖禁漁期使用電擊的方式非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，破壞了百花湖的漁業(yè)生態(tài)環(huán)境，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，判決被告人楊建等4人拘役3個(gè)月，罰款1000元不等的處罰，并將捕魚(yú)用具全部銷(xiāo)毀。

　　作者：李昊