岑鞏縣人民法院經庭審查明：2020年9月至2021年4月期間，唐某同意案外人李某(另案處理)在其自建房中共擺放兩臺具有賭博功能的游戲機供他人賭博，并約定每臺賭博機每月收取租金500元。參賭人員通過手機掃描游戲機上的二維碼充值上分，在下分時，由唐某聯系李某確認分數，李某將錢通過微信轉賬給唐某，再由唐某兌換給參賭人員。賭資流水共計人民幣24萬余元。唐某到案后如實供述了主要的犯罪事實，退繳違法所得3800元，并在檢察機關審查起訴時自愿簽署了《認罪認罰具結書》。

　　案件受理后，岑鞏縣人民法院委托了岑鞏縣司法局對唐某進行審前社會調查，結果為“唐某不適用社區矯正”。在庭審過程中，唐某當庭表示不認可自己在審查起訴階段自愿簽署的《認罪認罰具結書》，同時辯稱其“只是擺設游戲機、沒有構成開設賭場罪”、“500元/月是房租費和電費”。

　　岑鞏縣人民法院經審理認為，唐某明知李某在其經營的店內設置賭博機開展賭博活動，仍然為其提供場地、資金結算服務，其行為構成開設賭場罪。唐某辯稱其主觀上沒有犯開設賭場罪的認識和故意，系法律認識錯誤。但法律認識錯誤原則上不影響故意犯罪的成立，況且，從賭博類犯罪的立法延革來看，與賭博相關的行為一直都是我國法律明確禁止的。以一般人的常識來看，均能認定涉賭博行為是違法行為，而且唐某在公安機關的供述中亦承認“我剛開始認為只是娛樂，但是后來他們打老虎機每次輸贏都有幾千塊，我就知道這是賭博了”,故而從主觀上來說，唐某存在犯罪認識和故意。另外，唐某在犯罪主體、客體、客觀方面，均符合開設賭場罪的構成要件。

　　綜合案件犯罪事實和情節，結合岑鞏縣司法局審前社會調查評估意見、唐某的認罪、悔罪態度以及對社會的危害性，岑鞏縣人民法院依法作出上述判決。

　　“不懂法”、“不知道這也是犯罪”不能成為犯罪的理由和借口，對待法律，每個人都應心存敬畏，做到“知法、守法、敬法”。（朱凱）